W 2022 roku rynek kryptowalut zebrał lanie. Najbardziej pamiętne instancje mogą mieć długoterminowy wpływ na biznes. jednak były momenty zmieniające życie.

The Year’s Crypto Chwile

Gdybyś poprosił zwykłą osobę na ulicy o podsumowanie 2022 roku w kryptowalutach, prawdopodobnie powiedziałaby, że to rok śmierci technologii. Tysiące inwestorów, którzy przyszli w zeszłym roku upojeni bujną koniunkturą na rynku byka, zobowiązało się do opuszczenia przestrzeni na zawsze, gdy kac uderzył w 2022 roku, ale kilku diehardów pozostało.

To nie był spokojny rok dla tych, którzy to zrobili. Jasne, wartość naszych monet w dolarach spadła w tym roku, ponieważ sektor odnotował $2 biliony strat, ale było wystarczająco dużo ważnych wydarzeń, aby nas rozbawić. Albo, jeśli nie rozrywkę, to przynajmniej zajęcie.

Jak to jest charakterystyczne dla rynków niedźwiedzia, niektóre z najważniejszych wydarzeń tego roku były również jednymi z najbardziej katastrofalnych. Niewiele osób nie zgodzi się, że rok 2022 był jednym z najbardziej katastrofalnych lat w kryptowalutach. W odstępie zaledwie kilku miesięcy Terra, Three Arrows Capital i FTX upadły jak domino. Ludzie ponieśli ogromne straty, a sektor wydawał się być cofnięty o lata.

Niemniej jednak w 2022 r. odnotowano kilka zachęcających wydarzeń. Pomimo Słabe wyniki rynkowe ETH, Ethereum miał wspaniały rok, ponieważ „the Merge” został w końcu wydany. Widzieliśmy również, że rządy na całym świecie uznały obietnicę kryptowalut w obliczu konfliktu i gwałtownego wzrostu inflacja.

Rok 2022 był jednym z najbardziej burzliwych lat w historii kryptowalut, a jednak sektor wytrwał. Podczas poprzedniego złego rynku w kryptowalutach nie było jasne, czy ekosystem przetrwa. Ci, którzy uważnie śledzą przestrzeń w 2022 roku, nie mają wątpliwości, że kryptowaluty są tutaj, aby pozostać. Nie tylko są tutaj, aby pozostać, ale po tegorocznych wydarzeniach, fundamenty powinny być silniejsze niż kiedykolwiek w 2023 roku i później.

Na razie jednak branża wciąż ruminuje o tym, co zostało opisane jako niezwykły, jeśli nie całkowicie przyjemny, rok dla ekosystemu kryptowalut.

Kanada wstrzymała fundusze na konwój wolności.

Pierwsze duże wydarzenie kryptowalutowe 2022 roku miało miejsce w Ottawie, stolicy Kanady, a nie on-chain czy nawet online. 22 stycznia setki kanadyjskich kierowców ciężarówek zjechały na Parliament Hill z całego kraju, aby zaprotestować przeciwko wymogom i ograniczeniom szczepionki COVID-19. Tak zwany „Konwój Wolności” zdobył kontrolę nad ulicami, gdy władze nie podjęły z nimi rozmów. Ze względu na wielkość konwoju i pojazdów, funkcjonariusze prawa mieli trudności z usunięciem demonstrantów.

W reakcji na demonstracje premier Justin Trudeau powołał się 14 lutego na Situations Act, przyznając rządowi tymczasowe, wyjątkowe uprawnienia do radzenia sobie z sytuacjami kryzysowymi dotyczącymi porządku publicznego. Administracja Trudeau nakazała kanadyjskim instytucjom finansowym zamrozić konta bankowe demonstrantów, a także wszystkich, którzy przekazali im darowizny, w celu zmniejszenia ich finansowania. Niezrażeni, maszerujący zwrócili się do kryptowalut, co skłoniło kanadyjskich urzędników do zakazania co najmniej 34 różnych portfeli kryptowalutowych związanych z Konwojem Wolności.

Wkrótce potem zjednoczone siły policyjne siłą usunęły ciężarówki z ulic; do 20 lutego centrum Ottawy zostało całkowicie ewakuowane. W odniesieniu do świata kryptowalut, demonstracje w Ottawie pokazały, jak łatwo zachodnie demokracje mogą uzbroić swoje sektory bankowe przeciwko własnej populacji. W takim środowisku cel Bitcoina stał się jasny. Jako alternatywa dla kontrolowanej przez państwo bankowości, zwolennicy kryptowalut argumentują, że Bitcoin zapewnia pozbawiony zezwoleń, odporny na cenzurę globalny system płatności.

Pomimo swoich wad, zdecentralizowane kryptowaluty zapewniają ważną gwarancję: twoje pieniądze są naprawdę twoje i nikt nie może ci zabronić ich wydania.

Ukraina zaczęła przyjmować darowizny w kryptowalutach.

Kryzys rosyjsko-ukraiński miał znaczący wpływ na globalne rynki w tym roku, w tym na kryptowaluty. Rynek spadł, gdy prezydent Rosji Władimir Putin upoważnił rosyjskie wojsko do ataku na Ukrainę, ale był to pierwszy konflikt, w którym kryptowaluty zajęły centralne miejsce.

W ciągu kilku dni po inwazji, oficjalne konto ukraińskiego rządu na Twitterze opublikowało apel o darowizny w Bitcoin i Ethereum, wraz z dwoma adresami portfeli. Wiadomość szybko wywołała konsternację, a Vitalik Buterin ostrzegł, że konto mogło zostać przejęte. Jednak rządowe Ministerstwo Transformacji Cyfrowej szybko potwierdziło, że prośba była prawdziwa. Ukraiński rząd rzeczywiście poprosił o kryptowalutę, aby wesprzeć swoje operacje pomocy wojennej. Darowizny napłynęły, a rząd zebrał ponad $30 milionów w BTC, ETH, DOT i innych aktywach cyfrowych w ciągu trzech dni. Wysłano nawet CryptoPunk NFT.

Pierwszy napęd fundraisingowy był tylko jednym z niezwykłych środków rządu, aby objąć kryptowalutę w czasie kryzysu. Ponadto istniało muzeum NFT, a UkraineDAO współpracował z rządem, aby zebrać dodatkowe finanse i świadomość. Ze względu na sankcje Zachodu na Rosję, kryptowaluty znalazły się pod intensywną kontrolą podczas wojny, z ustawodawcami ostrzegającymi, że rosyjscy oligarchowie zwrócą się do kryptowalut, aby ukryć swoje bogactwo.

Osoby uciekające z Rosji uciekły do Bitcoina, aby uratować swoje pieniądze, gdy rubel stracił na wartości, podczas gdy duże giełdy, takie jak Kraken, Binance i Coinbase, stanęły przed żądaniami ograniczenia obywateli rosyjskich w następstwie globalnych sankcji. Po karach UE, trzy giełdy ograniczyły swoje usługi.

Wśród zniszczeń spowodowanych inwazją Rosji na Ukrainę, udział kryptowalut w wojnie pokazał potencjał bezgranicznego pieniądza wyraźniej niż kiedykolwiek. Podczas kryzysu pieniądze internetowe były cennym zasobem dla osób w potrzebie. Apel Ukrainy o darowizny w kryptowalutach był globalnym pierwszym, ale rozsądnie jest wnioskować, że rządy innych krajów mogą podążać za tym przykładem w przyszłości.

Biden wydaje rozporządzenie wykonawcze dotyczące regulacji kryptowalut

Na dodatek wszystko inne, co poszło nie tak w zeszłym rokuWładze na całym świecie – zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych – podniosły swoją grę regulacyjną na zupełnie nowy poziom. I, szczerze mówiąc, to najwyższy czas. Jeśli mamy być szczerzy, nawet w najlepszych dniach, podejście rządu USA do regulacji kryptowalut było chaotyczne i trudno jest wyobrazić sobie firmę błagającą, a nawet błagającą, o bardziej przejrzysty zestaw przepisów.

Do 2022 r. stało się jasne, że władza wykonawcza nie podjęła znaczących wspólnych wysiłków w celu określenia, czym są aktywa cyfrowe, a tym bardziej jak nimi zarządzać. Czy są to inwestycje? Towary? A może czymś zupełnie innym? Mogą być podobne do papierów wartościowych w pewnych aspektach, ale jak papiery wartościowe w innych.

Być może niektóre z nich są towarami, inne zaś papierami wartościowymi, a jeszcze inne walutami… Jakie są jednak podstawy do dokonywania takich rozróżnień? Czy Kongres się temu przygląda? Kto przecież pisze reguły w tej części rządu? Byłby to prezydent.

13 lat i trzy administracje po wydobyciu bloku genezyjskiego Bitcoina, prezydent Biden podpisał rozporządzenie wykonawcze nakazujące praktycznie wszystkim agencjom federalnym, w tym departamentom gabinetowym, opracowanie szczegółowych planów regulacji i egzekwowania kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Dyrektywa Bidena była oczekiwana od miesięcy, zanim została oficjalnie podpisana w marcu, a jej przybycie było powszechnie postrzegane jako windfall dla biznesu. Zamówienie Bidena było niewiele więcej niż kierunkiem badawczym, wymagającym od każdego departamentu opracowania kompleksowej strategii i przedłożenia jej Białemu Domowi.

Chociaż nie ma wątpliwości, że potrzebna jest kompleksowa regulacja kryptowalut, jednostka legislacyjna posiadająca uprawnienia do jej opracowania, Kongres, nie wykazuje żadnej pilności. W obecnej sytuacji kryptowaluty mogą być kontrolowane tylko w kontekście ustaw w ich obecnym kształcie, co jest obowiązkiem prezydenta. Minął już czas, aby prezydent rozpoczął ruch piłki.

Upadki Terry

Terra była kiedyś jedną z największych kryptowalut na świecie pod względem kapitalizacji rynkowej. Terra doświadczyła meteorycznego wzrostu od końca 2021 r. do początku 2022 r., dzięki przede wszystkim sukcesowi swojego rodzimego stablecoina, UST.

W przeciwieństwie do większości stablecoinów, UST nie był w pełni zabezpieczony, zamiast tego polegając na mechanizmie algorytmicznym, aby utrzymać parytet z dolarem amerykańskim. Użytkownicy mogli tworzyć nowe tokeny UST, spalając równoważną ilość zmiennych monet LUNA Terra, lub mogli wymienić UST na nowe monety LUNA.

Mechanizm Terra wspomógł wzrost blockchain, ponieważ użytkownicy kryptowalut szukali schronienia w stablecoinach, aby uniknąć ekspozycji na spadające aktywa kryptowalutowe na początku rynku niedźwiedzia. Ze względu na Anchor Protocol, platformę pożyczkową na Terrze, UST był szczególnie atrakcyjną opcją, która zapewniała zysk 20% z pożyczania UST.

Uczestnicy rynku, chcąc skorzystać z zysków z UST, coraz częściej sięgali po LUNA, podnosząc jego cenę. Wzrost ten, w połączeniu z dobitnymi wypowiedziami frontmana Terra, Do Kwon, w mediach społecznościowych, sprawiał wrażenie, że Terra jest po prostu odporna na trend spadkowy. W rezultacie UST stał się jeszcze bardziej atrakcyjny.

Ekosystem Terra był wart ponad $40 miliardów w szczytowym momencie, ale mechanizm podwójnych tokenów sieci okazał się być jego upadkiem. 7 maja, seria wielorybów przetestowała pegi UST, wzbudzając obawy przed krótkim ożywieniem. Dwa dni później UST ponownie straciło swój peg, wywołując pełnoprawny run na banki. Posiadacze UST pospieszyli się z wymianą swoich tokenów na monety LUNA, znacznie zwiększając podaż LUNA i deprecjonując wartość monety, co skłoniło jeszcze więcej posiadaczy UST do wykupu. Do 12 maja 2022 roku UST wynosił. handel na poziomie $0,36, natomiast LUNA notowana była na ułamkach centa.

Upadek Terra zniszczył rynek, ale na tym nie skończyły się szkody. Upadek protokołu wywołał poważny kryzys płynności, który wpłynął na głównych graczy, takich jak Celsius, Three Arrows Capital, Genesis Trading i Alameda Research. Światowi ustawodawcy wyrazili również zaniepokojenie ryzykiem stwarzanym przez stablecoiny, zwłaszcza algorytmiczne. Terra była pod wieloma względami największą porażką zdecentralizowanych finansów, a skutki jej implozji są odczuwalne do dziś.

Tornado Cash zostało objęte sankcjami przez amerykańskie Ministerstwo Skarbu.

Tornado Cash to protokół chroniący prywatność, który pomaga użytkownikom ukryć ich historię transakcji on-chain. 8 sierpnia Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA ogłosiło, że protokół został dodany do listy sankcji. Agencja twierdziła w oświadczeniu, że cyberprzestępcy (w tym hakerzy sponsorowani przez państwo północnokoreańskie) używali Tornado Cash do prania pieniędzy.

Branża kryptowalutowa była oburzona zakazem. Circle i Infura były jednymi z pierwszych, które zastosowały się do sankcji, umieszczając na czarnej liście adresy Ethereum, które wchodziły w interakcje z Tornado Cash. Idąc za przykładem, niektóre protokoły DeFi zablokowały portfele z ich frontendów.

Po ogłoszeniu przez OFAC, holenderska Służba Informacji i Dochodzeń Skarbowych aresztowała twórcę rdzenia Tornado Cash, Alexeya Pertseva, pod zarzutem ułatwiania prania pieniędzy. Ban Tornado Cash był przełomowy, ponieważ po raz pierwszy agencja rządowa usankcjonowała kod open-source, a nie pojedynczą korporację. Wyraziło to również obawy o zdolność Ethereum do wytrzymania cenzury.

Na swoje usprawiedliwienie społeczność kryptowalutowa rozpoczęła szereg działań w odpowiedzi na wyrok, z których najbardziej znaczącym jest pozew Coin Center przeciwko OFAC. Wynik pozwu może mieć znaczący wpływ na przyszłość kryptowalut, ponieważ ustali, czy rząd USA ma prawo ścigać inne zdecentralizowane przedsięwzięcia.

FTX zlikwidowany.

Do jesieni 2022 roku sensacja klęski stała się niemal powszechna w świecie kryptowalut. Terra uległa awarii, kilkanaście ważnych firm zbankrutowało latem, Skarb Państwa zdelegalizował protokół open-source i tak dalej. Ale, podczas gdy byliśmy praktycznie odrętwiali od wielkości katastrof w tym roku, 2022 zachował najbardziej oszałamiającą tragedię na koniec.

FTX jeszcze miesiąc temu było na szczycie świata. Giełda z siedzibą na Bahamach była notorycznie wydawana na reklamę swojego wizerunku i w rezultacie stała się tak bliska marki domowej w kryptowalutach, jak to tylko możliwe. FTX wyraźnie celował w amerykańskiego klienta detalicznego, łącząc się ze sportem, zawierając umowy sponsorskie z takimi osobami jak Tom Brady i Steph Curry, umieszczając swoją nazwę na arenie Miami Heat i wydając pieniądze na reklamę Super Bowl. Kiedy inni scentralizowani opiekunowie zaczęli upadać, FTX wkroczył, aby zapewnić awaryjne finansowanie i inwestycje, aby zapobiec najgorszemu scenariuszowi.

Kiedy niechlujny prezes FTX, Sam Bankman-Fried, odwiedzał Waszyngton, aby spotkać się z politykami i regulatorami, starał się zamienić spodenki na koszulę i krawat, zapewniając o wiarygodności FTX i zaangażowaniu we współpracę między rządem a przemysłem w celu ustanowienia rozsądnych zasad i przepisów dotyczących przestrzeni kosmicznej. Pojawiał się na okładkach czasopism, bawił głowy państw podczas imprez FTX, a także manifestował swoje hojne skłonności, mówiąc, że jego ostatecznym celem jest wygenerowanie jak największej ilości pieniędzy, aby przekazać je na szczytne cele.

Tak więc zarzuty dotyczące braku płynności w oficjalnie-nieoficjalnej siostrzanej firmie FTX, Alameda Research (również utworzonej przez SBF i, według dokumentów sądowych, całkowicie pod jego kontrolą), mogą stanowić obciążenie dla FTX zaskoczyły na początku listopada. Wywołało to run bankowy na stronę, ujawniając, że większość aktywów giełdy już zniknęła. Według większości raportów, FTX „pożyczył” depozyty Alamedzie, która straciła miliardy na źle zarządzanych, ryzykownych zakładach. Następnie Alameda straciła również te, pozostawiając FTX z dziurą w księgach o wartości $10 miliardów.

W miarę pojawiania się dodatkowych informacji z zeznań świadków i akt sądowych, stało się brutalnie oczywiste, że FTX był nie tylko okropną korporacją, ale wyjątkowo okropną. Wszystko w sprawie FTX było spektakularne, z każdym odkryciem niewłaściwego postępowania, nieuczciwości, duplikacji, nieudolności i oszustwa, które przewyższało tylko następne. Oczywiście, okoliczności są nadal niejasne i nikt nie został uznany za winnego popełnienia jakichkolwiek przestępstw. Ale wiemy na pewno przynajmniej dwie rzeczy: istnieje wiele dowodów na to, że FTX wycofał $10 miliardów z kont klientów, aby zapłacić za katastrofalne transakcje Alamedy, i nie zawracał sobie głowy śledzeniem tych pieniędzy.

Jedną rzeczą jest fałszowanie ksiąg; zupełnie inną jest nieprowadzenie żadnych ksiąg. Even providing the most liberal benefit of the doubt shows, at best, total ineptitude. Teraz wydaje się prawdopodobne, że kiedy FTX zawiesił wypłaty podczas runu bankowego 8 listopada, było to częściowo dlatego, że firma nie wiedziała nawet, gdzie są pieniądze.

Trzy dni później FTX ogłosiło upadłość, a SBF „zrezygnował” z funkcji Prezesa Zarządu FTX. Został szybko zastąpiony przez Johna J. Raya III, faceta, który zrobił karierę zarządzając rozwiązaniem upadających przedsiębiorstw, z których niektóre upadły z powodu oszustwa lub innych wykroczeń. Obrona SBF, jeśli można to tak nazwać, była nierozsądną sekwencją publicznych oświadczeń, wywiadów i tweetów, które nie zrobiły nic poza rozwścieczeniem wszystkich obserwujących i dodaniem do kolekcji dowodów prokuratorów.

Wciąż przebywa na Bahamach, rzekomo „pod nadzorem”, ale mieszka w swoim wielomilionowym apartamencie w Nassau; większość obserwatorów zastanawia się jednak, dlaczego nie jest teraz „pod nadzorem” w federalnym areszcie bez kaucji. Bernie Madoff został złapany w ciągu 24 godzin od momentu, gdy władze dowiedziały się o jego nieprawidłowościach, pozostawiając nam pytanie, co tym razem zajmuje im tyle czasu.

Avatar
Natasha Dean

With an eye for detail and understanding of this exciting industry. My experience has given me an understanding of crypto trends and how to effectively break them down. I have a soft spot for NFTs and the Metaverse.