Los 6 mejores momentos criptográficos de 2022 con influencia a largo plazo

En 2022, el mercado de criptomonedas sufrió una paliza. Los casos más memorables podrían tener una influencia a largo plazo en el negocio. sin embargo, hubo momentos que cambiaron la vida.

El año Crypto Momentos

Si se pidiera al ciudadano de a pie que resumiera el año 2022 en criptomonedas, probablemente diría que fue el año de la muerte de la tecnología. Miles de inversores que llegaron embriagados por la exuberancia del mercado alcista el año pasado se comprometieron a abandonar el sector para siempre cuando llegara la resaca en 2022, pero unos pocos incondicionales se quedaron.

No ha sido un año tranquilo para los que lo han hecho. Claro que el valor en dólares de nuestras monedas se desplomó este año, ya que el sector sufrió un descalabro de $2 billones, pero hubo suficientes acontecimientos importantes para mantenernos entretenidos. O, si no entretenidos, al menos ocupados.

Como es característico en los mercados bajistas, algunos de los acontecimientos más significativos del año también estuvieron entre los más desastrosos. Pocos estarían en desacuerdo con que 2022 fue uno de los años más desastrosos para las criptomonedas hasta la fecha. Con sólo unos meses de diferencia, Terra, Three Arrows Capital y FTX se desplomaron como fichas de dominó. La gente sufrió enormes pérdidas y el sector pareció retroceder años.

No obstante, en 2022 se produjeron algunos avances alentadores. A pesar de Mal comportamiento del mercado de ETH, Etéreo tuvo un año maravilloso con el lanzamiento de «the Merge». También vimos cómo los gobiernos de todo el mundo reconocían la promesa de la criptomoneda frente a los conflictos y el aumento de los precios. inflación.

2022 fue uno de los años más turbulentos de la historia de las criptomonedas, pero el sector perseveró. Durante el anterior mal mercado de la criptodivisa, no estaba claro si el ecosistema sobreviviría. Los que siguen de cerca el sector en 2022 no tienen ninguna duda de que las criptomonedas han llegado para quedarse. No sólo están aquí para quedarse, sino que, tras los acontecimientos de este año, los cimientos deberían ser más fuertes que nunca en 2023 y más allá.

Por el momento, sin embargo, el sector sigue rumiando lo que se ha descrito como un año notable, aunque no del todo agradable, para el ecosistema de las criptomonedas.

Canadá dejó en suspenso los fondos del Convoy de la Libertad.

El primer gran evento criptográfico de 2022 tuvo lugar en Ottawa, la capital de Canadá, en lugar de en la cadena o incluso en línea. El 22 de enero, cientos de camioneros canadienses llegaron a la Colina del Parlamento desde todo el país para protestar contra los requisitos y limitaciones de la vacuna COVID-19. El llamado «Convoy de la Libertad» se hizo con el control de las calles cuando las autoridades no dialogaron con ellos. Debido al tamaño del convoy y de los vehículos, los agentes de la ley tuvieron dificultades para desalojar a los manifestantes.

Como reacción a las manifestaciones, el Primer Ministro Justin Trudeau invocó el 14 de febrero la Ley de Situaciones, que otorga al gobierno poderes excepcionales temporales para hacer frente a emergencias de orden público. La administración Trudeau ordenó entonces a las instituciones financieras canadienses que congelaran las cuentas bancarias de los manifestantes, así como de cualquiera que les hubiera hecho donaciones, en un esfuerzo por reducir su financiación. Impertérritos, los manifestantes recurrieron a las criptomonedas, lo que llevó a las autoridades canadienses a prohibir al menos 34 criptocarteras distintas asociadas al Convoy de la Libertad.

Poco después, una fuerza policial unida retiró por la fuerza los camiones de las calles; el 20 de febrero, el centro de Ottawa había sido evacuado por completo. En lo que respecta al mundo de las criptomonedas, las manifestaciones de Ottawa demostraron la facilidad con la que las democracias occidentales pueden convertir sus sectores bancarios en armas contra su propia población. En ese entorno, el objetivo de Bitcoin quedó claro. Como alternativa a la banca controlada por el Estado, los defensores de la criptomoneda argumentan que Bitcoin ofrece un sistema de pago mundial sin permisos y resistente a la censura.

A pesar de sus defectos, las criptomonedas descentralizadas ofrecen una garantía importante: tu dinero es verdaderamente tuyo, y nadie puede prohibirte que lo gastes.

Ucrania ha empezado a aceptar donaciones en criptomoneda.

La crisis entre Rusia y Ucrania tuvo una influencia significativa en los mercados mundiales este año, incluida la criptodivisa. El mercado cayó cuando el presidente ruso Vladimir Putin autorizó al ejército ruso a atacar Ucrania, pero este fue el primer conflicto en el que las criptomonedas ocuparon un lugar central.

Pocos días después de la invasión, la cuenta oficial de Twitter del gobierno ucraniano publicó un llamamiento a las donaciones de Bitcoin y Ethereum, junto con dos direcciones de monederos. El mensaje causó rápidamente consternación, y Vitalik Buterin intervino para advertir de que la cuenta tal vez había sido secuestrada. Sin embargo, el Ministerio de Transformación Digital del gobierno certificó rápidamente que la petición era auténtica. El gobierno ucraniano realmente solicitó criptomoneda para ayudar a apoyar sus operaciones de socorro de guerra. Las donaciones llovieron, y el gobierno había recaudado más de $30 millones en BTC, ETH, DOT y otros activos digitales en tres días. Incluso se envió una CryptoPunk NFT.

La primera campaña de recaudación de fondos fue sólo una de las notables medidas del gobierno para adoptar la criptomoneda en medio de la crisis. Además, hubo un museo de NFT, y UkraineDAO colaboró con el gobierno para recaudar fondos extra y concienciar. Debido a las sanciones de Occidente a Rusia, las criptomonedas fueron objeto de un intenso escrutinio durante la guerra, y los legisladores advirtieron de que los oligarcas rusos recurrirían a las criptomonedas para ocultar su riqueza.

Las personas que huían de Rusia acudieron en masa a Bitcoin para salvar su dinero a medida que el rublo perdía valor, mientras que grandes bolsas como Kraken, Binance y Coinbase tuvieron que hacer frente a solicitudes de restricción a ciudadanos rusos a raíz de las sanciones mundiales. Tras las sanciones de la UE, las tres bolsas redujeron sus servicios.

Entre la devastación causada por la invasión rusa de Ucrania, la participación de las criptomonedas en la guerra demostró más claramente que nunca el potencial del dinero sin fronteras. Durante una crisis, el dinero de Internet fue un recurso valioso para las personas necesitadas. El llamamiento de Ucrania a las donaciones en criptomoneda fue una primicia mundial, pero es razonable concluir que los gobiernos de otros países podrían seguir su ejemplo en el futuro.

Biden promulga una orden ejecutiva de regulación de las criptomonedas

Además de todo lo que salió mal el año pasadoEn los últimos años, las autoridades de todo el mundo, y en particular las de Estados Unidos, han intensificado su actividad reguladora. Y, para ser sinceros, ya era hora. Para ser honestos, incluso en sus mejores días, el enfoque del gobierno de Estados Unidos para regular las criptomonedas ha sido irregular, y es difícil imaginar a una empresa suplicando, incluso rogando, por un conjunto de leyes más claras.

Para 2022, era evidente que el poder ejecutivo no había hecho ningún esfuerzo concertado significativo para determinar qué son los activos digitales, y mucho menos cómo gobernarlos. ¿Son inversiones? ¿Mercancías? ¿Algo completamente distinto? Pueden ser similares a los valores en ciertos aspectos, pero parecidos a los valores en otros.

Tal vez algunas de ellas sean materias primas, mientras que otras son valores, y otras son divisas… Pero, ¿en qué se basan estas distinciones? ¿Lo está estudiando el Congreso? ¿Quién, después de todo, escribe las reglas en esta parte del gobierno? El Presidente.

13 años y tres administraciones después de que se acuñara el bloque génesis de Bitcoin, el Presidente Biden firmó una orden ejecutiva que instruía a prácticamente todas las agencias federales, incluidos los departamentos del gabinete, a desarrollar planes detallados para la regulación y aplicación de las criptomonedas en Estados Unidos. La directiva de Biden se esperaba desde hacía meses, antes de que se firmara oficialmente en marzo, y su llegada se consideró una bendición para el sector. La orden de Biden era poco más que una dirección de investigación, que requería que cada departamento desarrollara una estrategia global y la presentara a la Casa Blanca.

Aunque no cabe duda de que es necesaria una regulación exhaustiva de las criptomonedas, la entidad legislativa con autoridad para desarrollarla, el Congreso, no muestra ninguna urgencia. Tal y como están las cosas, el cripto sólo puede controlarse en el contexto de las leyes tal y como están redactadas ahora, lo cual es responsabilidad del presidente. Ya es hora de que el presidente empiece a mover ficha.

Terra se derrumba

Terra fue en su día una de las mayores criptomonedas del mundo en términos de capitalización bursátil. Terra experimentó un ascenso meteórico desde finales de 2021 hasta principios de 2022, debido principalmente al éxito de su stablecoin nativa, UST.

A diferencia de la mayoría de las monedas estables, UST no estaba totalmente garantizada, sino que se basaba en un mecanismo algorítmico para mantener la paridad con el dólar estadounidense. Los usuarios podían crear nuevos tokens UST quemando una cantidad equivalente de la volátil moneda LUNA de Terra, o podían canjear UST por nuevas monedas LUNA.

El mecanismo de Terra contribuyó al auge de la cadena de bloques, ya que los usuarios de criptomonedas buscaron refugio en stablecoins para evitar exponerse a la caída de los criptoactivos al inicio del mercado bajista. Debido a Anchor Protocol, una plataforma de préstamos de Terra, UST era una opción especialmente atractiva que ofrecía un rendimiento de 20% en préstamos UST.

A medida que los participantes en el mercado acudían en masa a UST para aprovechar el rendimiento, quemaban LUNA con más frecuencia, haciendo subir su precio. Esta subida, combinada con la rotunda aprobación en las redes sociales del líder de Terra, Do Kwon, dio la impresión de que Terra era simplemente inmune a la tendencia bajista. Como resultado, UST parecía aún más atractiva.

El ecosistema Terra llegó a valer más de $40.000 millones en su punto álgido, pero el mecanismo de doble ficha de la red resultó ser su perdición. El 7 de mayo, una serie de ventas masivas pusieron a prueba la paridad de UST, suscitando inquietud antes de una breve recuperación. Dos días después, UST volvió a perder su vinculación, lo que desencadenó una corrida bancaria en toda regla. Los tenedores de UST se apresuraron a canjear sus fichas por monedas LUNA, aumentando significativamente la oferta de LUNA y depreciando el valor de la moneda, lo que provocó que aún más tenedores de UST canjearan sus fichas. Para el 12 de mayo de 2022, UST era comercio a $0,36, mientras que LUNA cotizaba a fracciones de céntimo.

El colapso de Terra arrasó el mercado, pero los daños no se detuvieron ahí. La desaparición del protocolo desencadenó una grave crisis de liquidez que afectó a grandes actores como Celsius, Three Arrows Capital, Genesis Trading y Alameda Research. Los legisladores mundiales también han expresado su preocupación por los riesgos que plantean las stablecoins, en particular las algorítmicas. Terra fue el mayor fracaso de las finanzas descentralizadas en muchos sentidos, y las consecuencias de su implosión aún se dejan sentir hoy en día.

Tornado Cash ha sido sancionado por el Tesoro estadounidense.

Tornado Cash es un protocolo de preservación de la privacidad que ayuda a los usuarios a ocultar su historial de transacciones en la cadena. El 8 de agosto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de Estados Unidos anunció que el protocolo había sido incluido en su lista de sanciones. La agencia afirmó en un comunicado que los ciberdelincuentes (incluidos los hackers patrocinados por el Estado norcoreano) utilizaban Tornado Cash para blanquear dinero.

La industria de las criptomonedas se indignó por la prohibición. Circle e Infura fueron de los primeros en cumplir las sanciones poniendo en la lista negra las direcciones de Ethereum que habían interactuado con Tornado Cash. Siguiendo el ejemplo, algunos protocolos DeFi bloquearon los monederos de sus frontends.

Tras el anuncio de la OFAC, el Servicio de Información e Investigación Fiscal de los Países Bajos detuvo a Alexey Pertsev, desarrollador del núcleo de Tornado Cash, como sospechoso de facilitar el blanqueo de capitales. La prohibición de Tornado Cash fue innovadora porque era la primera vez que una agencia gubernamental sancionaba un código de fuente abierta en lugar de a una sola empresa. También expresó preocupación por la capacidad de Ethereum para resistir la censura.

La comunidad de criptomonedas ha puesto en marcha una serie de actividades en respuesta a la sentencia, la más importante de las cuales es la demanda de Coin Center contra la OFAC. El resultado de la demanda podría tener una influencia significativa en el futuro de la criptomoneda, ya que establecerá si el gobierno de EE.UU. tiene la autoridad para procesar a otras empresas descentralizadas.

FTX liquidado.

En otoño de 2022, la sensación de calamidad casi se había convertido en algo habitual en el mundo de las criptomonedas. Terra se había estrellado, una docena de empresas importantes habían quebrado durante el verano, el Tesoro había declarado ilegal un protocolo de código abierto, etcétera. Pero, aunque estábamos prácticamente entumecidos por la magnitud de los desastres del año, 2022 se guardó la tragedia más impresionante para el final.

FTX estaba en la cima del mundo hace apenas un mes. La bolsa, con sede en Bahamas, era famosa por gastar mucho dinero en publicitar su imagen y, como resultado, se convirtió en lo más parecido a una marca familiar de criptomonedas. FTX se dirigió claramente al cliente minorista estadounidense relacionándose con el deporte, haciendo acuerdos de patrocinio con jugadores de la talla de Tom Brady y Steph Curry, poniendo su nombre en el estadio de los Miami Heat y gastando en publicidad para la Super Bowl. Cuando otros custodios centralizados empezaron a derrumbarse, FTX intervino para proporcionar financiación de emergencia e inversiones para evitar el peor de los escenarios.

Cuando el desaliñado director general de FTX, Sam Bankman-Fried, visitaba Washington para reunirse con políticos y reguladores, hacía un esfuerzo especial por cambiar sus pantalones cortos por una camisa y una corbata, asegurándoles la fiabilidad de FTX y su compromiso con una cooperación sensata entre el gobierno y la industria para establecer normas y reglamentos razonables para el espacio. Protagonizó portadas de revistas, agasajó a Jefes de Estado en los actos de FTX e hizo grandes demostraciones de sus tendencias generosas, afirmando que su objetivo final era generar tanto dinero como fuera posible para donarlo todo a buenas causas.

Así que las acusaciones de iliquidez en la empresa hermana oficial-no oficial de FTX, Alameda Research (también formada por SBF y, según los registros judiciales, totalmente bajo su control), podrían poner en apuros a FTX sorprendieron a principios de noviembre. Esto desencadenó una corrida bancaria en el sitio, revelando que la mayoría de los activos de la bolsa ya habían desaparecido. Según la mayoría de los informes, FTX «prestó» los depósitos a Alameda, que había perdido miles de millones en apuestas mal gestionadas y de alto riesgo. Luego Alameda también los perdió, dejando a FTX con un agujero de $10.000 millones en sus libros.

A medida que surgen más datos de las declaraciones de los testigos y de los expedientes judiciales, se hace brutalmente evidente que FTX no era simplemente una empresa terrible, sino una empresa extremadamente horrible. Todo en la debacle de FTX fue espectacular, y cada descubrimiento de mala conducta, deshonestidad, duplicidad, ineptitud y fraude sólo era superado por el siguiente. Obviamente, las circunstancias siguen siendo confusas y nadie ha sido declarado culpable de ningún delito. Pero sabemos al menos dos cosas con certeza: hay pruebas considerables de que FTX retiró $10.000 millones de las cuentas de sus clientes para pagar las desastrosas transacciones de Alameda, y no se molestaron en hacer un seguimiento del dinero.

Una cosa es falsear las cuentas y otra muy distinta no llevar ninguna. Incluso conceder el beneficio más liberal de la duda demuestra, en el mejor de los casos, una total ineptitud. Ahora parece probable que cuando FTX suspendió las retiradas durante la corrida bancaria del 8 de noviembre, fue en parte porque la empresa ni siquiera sabía dónde estaba el dinero.

Tres días después, FTX se declaró en quiebra y SBF «dimitió» como consejero delegado de FTX. Rápidamente fue sustituido por John J. Ray III, un tipo que ha hecho carrera gestionando la disolución de empresas en quiebra, algunas de las cuales fracasaron por fraude u otras irregularidades. La defensa de SBF, si es que puede llamarse así, ha consistido en una desacertada secuencia de declaraciones públicas, entrevistas y tuits que no han hecho más que enfurecer a todos los que la observaban y engrosar la colección de pruebas de los fiscales.

Sigue en las Bahamas, supuestamente «bajo supervisión», pero viviendo en su apartamento multimillonario de Nassau; sin embargo, la mayoría de los observadores se preguntan por qué no está ahora «bajo supervisión» en un centro de detención federal sin fianza. Bernie Madoff fue capturado 24 horas después de que las autoridades tuvieran conocimiento de sus irregularidades, lo que nos lleva a preguntarnos por qué tardan tanto esta vez.