Die 6 wichtigsten Krypto-Momente des Jahres 2022 mit langfristigem Einfluss

Im Jahr 2022 musste der Kryptowährungsmarkt einiges einstecken. Die denkwürdigsten Ereignisse könnten einen langfristigen Einfluss auf das Geschäft haben. aber es gab lebensverändernde Momente.

Das Jahr Krypto Momente

Wenn man einen normalen Menschen auf der Straße fragt, wie er das Jahr 2022 in Bezug auf Kryptowährungen zusammenfasst, würde er wahrscheinlich sagen, dass es das Jahr ist, in dem die Technologie stirbt. Tausende von Anlegern, die sich im letzten Jahr am Überschwang des Bullenmarktes berauschten, versprachen, den Bereich für immer zu verlassen, als der Kater 2022 zuschlug, aber ein paar Ewiggestrige blieben.

Für diejenigen, die es getan haben, war dies kein ruhiges Jahr. Sicher, der Dollarwert unserer Münzen ist in diesem Jahr gesunken, da der Sektor eine $2-Billionen-Route erlebte, aber es gab genug wichtige Ereignisse, um uns bei Laune zu halten. Oder, wenn schon nicht unterhalten, so doch zumindest beschäftigt zu halten.

Wie es für Bärenmärkte typisch ist, gehörten einige der wichtigsten Ereignisse des Jahres auch zu den katastrophalsten. Nur wenige würden bestreiten, dass das Jahr 2022 eines der katastrophalsten Jahre der Kryptowirtschaft war. Im Abstand von nur wenigen Monaten brachen Terra, Three Arrows Capital und FTX wie Dominosteine zusammen. Die Menschen erlitten enorme Verluste, und der Sektor schien um Jahre zurückgeworfen zu werden.

Nichtsdestotrotz gab es im Jahr 2022 einige ermutigende Entwicklungen. Trotz Schwache Marktperformance der ETH, Ethereum hatte ein wunderbares Jahr, in dem schließlich „The Merge“ veröffentlicht wurde. Wir sahen auch, wie Regierungen auf der ganzen Welt das Versprechen von Kryptowährungen angesichts von Konflikten und steigender Inflation.

2022 war eines der turbulentesten Jahre in der Geschichte der Kryptowährungen, doch die Branche hielt durch. Während des letzten schlechten Marktes für Kryptowährungen war es unklar, ob das Ökosystem überleben würde. Diejenigen, die den Raum im Jahr 2022 genau verfolgen, haben keinen Zweifel daran, dass Kryptowährungen hier sind, um zu bleiben. Sie werden nicht nur bleiben, sondern nach den Ereignissen dieses Jahres sollten die Grundlagen im Jahr 2023 und darüber hinaus stärker denn je sein.

Vorerst ist die Branche jedoch noch damit beschäftigt, das als bemerkenswertes, wenn auch nicht ganz so erfreuliches Jahr für das Krypto-Ökosystem beschriebene Ereignis zu verarbeiten.

Kanada hat die Mittel für den Freedom Convoy auf Eis gelegt.

Das erste große Krypto-Ereignis des Jahres 2022 fand in Ottawa, der Hauptstadt Kanadas, statt und nicht auf der Kette oder gar online. Am 22. Januar kamen Hunderte von kanadischen Truckern aus dem ganzen Land zum Parliament Hill, um gegen die COVID-19-Impfstoffanforderungen und -beschränkungen zu protestieren. Der so genannte „Freedom Convoy“ übernahm die Kontrolle über die Straßen, als die Behörden nicht mit ihnen reden wollten. Aufgrund der Größe des Konvois und der Fahrzeuge hatten die Gesetzeshüter Schwierigkeiten, die Demonstranten zu entfernen.

Als Reaktion auf die Demonstrationen berief sich Premierminister Justin Trudeau am 14. Februar auf das Situationsgesetz, das der Regierung vorübergehend außergewöhnliche Befugnisse zur Bewältigung von Notfällen der öffentlichen Ordnung einräumt. Die Trudeau-Regierung wies daraufhin kanadische Finanzinstitute an, die Bankkonten der Demonstranten sowie aller, die ihnen gespendet hatten, einzufrieren, um ihre Finanzierung zu reduzieren. Unerschrocken wandten sich die Demonstranten der Kryptowährung zu, was kanadische Beamte dazu veranlasste, mindestens 34 verschiedene Krypto-Wallets zu verbieten, die mit dem Freedom Convoy in Verbindung stehen.

Kurz darauf wurden die Lastwagen von der Polizei gewaltsam von den Straßen entfernt; am 20. Februar war das Stadtzentrum von Ottawa vollständig evakuiert. Im Hinblick auf die Kryptowelt haben die Demonstrationen in Ottawa gezeigt, wie leicht westliche Demokratien ihren Bankensektor gegen die eigene Bevölkerung einsetzen können. In einem solchen Umfeld wurde das Ziel von Bitcoin klar. Als Alternative zum staatlich kontrollierten Bankwesen argumentieren die Befürworter von Kryptowährungen, dass Bitcoin bietet ein erlaubnisfreies, zensurresistentes globales Zahlungssystem.

Trotz ihrer Schwächen bieten dezentrale Kryptowährungen eine wichtige Garantie: Ihr Geld gehört wirklich Ihnen, und niemand kann Ihnen verbieten, es auszugeben.

Die Ukraine hat begonnen, Spenden in Kryptowährungen anzunehmen.

Die Russland-Ukraine-Krise hatte in diesem Jahr einen erheblichen Einfluss auf die globalen Märkte, einschließlich der Kryptowährung. Der Markt fiel, als der russische Präsident Wladimir Putin das russische Militär ermächtigte, die Ukraine anzugreifen, aber dies war der erste Konflikt, in dem Kryptowährungen die Hauptrolle spielten.

Wenige Tage nach der Invasion postete der offizielle Twitter-Account der ukrainischen Regierung einen Aufruf zu Bitcoin- und Ethereum-Spenden, zusammen mit zwei Wallet-Adressen. Die Nachricht sorgte schnell für Verwirrung und Vitalik Buterin warnte, dass der Account vielleicht gekapert worden sei. Das Ministerium für digitale Transformation der Regierung bestätigte jedoch schnell, dass die Anfrage echt war. Die ukrainische Regierung bat tatsächlich um Kryptowährung, um ihre Kriegshilfsmaßnahmen zu unterstützen. Die Spenden flossen in Strömen, und die Regierung hatte innerhalb von drei Tagen mehr als $30 Millionen in BTC, ETH, DOT und anderen digitalen Vermögenswerten gesammelt. Es wurde sogar eine CryptoPunk NFT verschickt.

Die erste Spendenaktion war nur eine der bemerkenswerten Maßnahmen der Regierung, um die Kryptowährung inmitten der Krise zu unterstützen. Darüber hinaus gab es ein NFT-Museum, und die UkraineDAO arbeitete mit der Regierung zusammen, um zusätzliche Finanzmittel und Bewusstsein zu schaffen. Aufgrund der Sanktionen des Westens gegen Russland wurde die Kryptowährung während des Krieges intensiv geprüft. Die Gesetzgeber warnten, dass russische Oligarchen sich der Kryptowährung zuwenden würden, um ihren Reichtum zu verstecken.

Menschen, die aus Russland flüchteten, strömten zu Bitcoin, um ihr Geld zu retten, als der Rubel an Wert verlor, während große Börsen wie Kraken, Binance und Coinbase aufgefordert wurden, russische Bürger nach den globalen Sanktionen zu sperren. Nach den EU-Sanktionen reduzierten die drei Börsen ihre Dienste.

Inmitten der Verwüstungen, die die russische Invasion in der Ukraine angerichtet hat, hat die Beteiligung von Kryptowährungen an diesem Krieg das Potenzial von grenzenlosem Geld deutlicher denn je gezeigt. Während einer Krise war Internetgeld eine wertvolle Ressource für Menschen in Not. Der Aufruf der Ukraine zu Kryptowährungsspenden war ein weltweites Novum, aber es ist anzunehmen, dass andere Länderregierungen diesem Beispiel in Zukunft folgen werden.

Biden erlässt Durchführungsverordnung zur Krypto-Regulierung

Zusätzlich zu allem anderen, was letztes Jahr schief gelaufen istIn den letzten Jahren haben die Behörden in der ganzen Welt – insbesondere in den Vereinigten Staaten – ihre Regulierungsmaßnahmen auf ein ganz neues Niveau gehoben. Und, um ehrlich zu sein, wurde es auch Zeit. Wenn wir ehrlich sind, war der Ansatz der US-Regierung bei der Regulierung von Kryptowährungen selbst an ihren besten Tagen planlos, und es ist schwierig, sich ein Unternehmen vorzustellen, das für klarere Gesetze plädiert oder sogar darum bettelt.

Bis 2022 war klar, dass die Exekutive keine nennenswerten konzertierten Anstrengungen unternommen hatte, um zu bestimmen, was digitale Vermögenswerte sind, geschweige denn, wie sie zu verwalten sind. Sind sie Investitionen? Waren? Etwas völlig anderes? In einigen Aspekten mögen sie Wertpapieren ähnlich sein, in anderen wiederum nicht.

Vielleicht handelt es sich bei einigen von ihnen um Waren, bei anderen um Wertpapiere und bei wieder anderen um Währungen… Aber was sind die Gründe für solche Unterscheidungen? Kümmert sich der Kongress darum? Wer schreibt schließlich die Regeln in diesem Teil der Regierung? Das wäre der Präsident.

13 Jahre und drei Regierungen nach der Entstehung des Bitcoin-Blocks unterzeichnete Präsident Biden eine Durchführungsverordnung, die praktisch alle Bundesbehörden, einschließlich der Kabinettsabteilungen, anweist, detaillierte Pläne für die Regulierung und Durchsetzung von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten zu entwickeln. Bidens Anweisung war schon seit Monaten erwartet worden, bevor sie im März offiziell unterzeichnet wurde, und ihr Eintreffen wurde allgemein als Glücksfall für die Branche angesehen. Bidens Anordnung war kaum mehr als eine Forschungsanweisung, die von jeder Abteilung verlangte, eine umfassende Strategie zu entwickeln und sie dem Weißen Haus vorzulegen.

Obwohl kaum ein Zweifel daran besteht, dass eine umfassende Krypto-Regulierung erforderlich ist, zeigt die gesetzgebende Körperschaft mit der Befugnis, eine solche zu entwickeln, der Kongress, keine Dringlichkeit. So wie die Dinge liegen, kann Krypto nur im Rahmen der Gesetze kontrolliert werden, wie sie jetzt formuliert sind, was in der Verantwortung des Präsidenten liegt. Es ist höchste Zeit, dass ein Präsident den Ball ins Rollen bringt.

Terra kollabiert

Terra war einst eine der größten Kryptowährungen der Welt, gemessen an der Marktkapitalisierung. Terra erlebte von Ende 2021 bis Anfang 2022 einen kometenhaften Aufstieg, der in erster Linie auf den Erfolg seines eigenen Stablecoins UST zurückzuführen ist.

Im Gegensatz zu den meisten Stablecoins war UST nicht vollständig besichert, sondern verließ sich auf einen algorithmischen Mechanismus zur Aufrechterhaltung der Parität mit dem US-Dollar. Nutzer konnten neue UST-Token erstellen, indem sie eine entsprechende Menge der volatilen LUNA-Münze von Terra verbrannten, oder sie konnten UST gegen neue LUNA-Münzen eintauschen.

Der Mechanismus von Terra unterstützte den Aufstieg der Blockchain, als Krypto-Nutzer Zuflucht in Stablecoins suchten, um sich zu Beginn des Bärenmarktes nicht den fallenden Krypto-Vermögenswerten auszusetzen. Aufgrund von Anchor Protocol, einer Kreditvergabeplattform auf Terra, war UST eine besonders attraktive Option, die eine Rendite von 20% auf UST-Kredite bot.

Als die Marktteilnehmer in Scharen zu UST strömten, um von der Rendite zu profitieren, verbrannten sie LUNA häufiger und trieben den Kurs in die Höhe. Dieser Anstieg in Verbindung mit den nachdrücklichen Befürwortungen von Terra-Frontmann Do Kwon in den sozialen Medien vermittelte den Eindruck, dass Terra einfach immun gegen den Abwärtstrend war. Infolgedessen erschien UST noch attraktiver.

Das Terra-Ökosystem war auf seinem Höhepunkt mehr als $40 Milliarden wert, aber der duale Token-Mechanismus des Netzwerks erwies sich als sein Verhängnis. Am 7. Mai stellte eine Reihe von Ausverkäufen in der Größenordnung von Walen die Anbindung von UST auf die Probe und löste vor einer kurzen Erholung Bedenken aus. Zwei Tage später verlor UST erneut seine Bindung und löste einen regelrechten Ansturm auf die Banken aus. Die UST-Besitzer beeilten sich, ihre Token gegen LUNA-Münzen einzutauschen, was das Angebot an LUNA erheblich vergrößerte und den Wert der Münze verringerte, was noch mehr UST-Besitzer zur Rückgabe veranlasste. Am 12. Mai 2022 war der UST Handel bei $0,36, während LUNA zu Bruchteilen eines Cents gehandelt wurde.

Der Zusammenbruch von Terra zerstörte den Markt, aber der Schaden war noch nicht zu Ende. Der Untergang des Protokolls löste eine schwere Liquiditätskrise aus, von der wichtige Akteure wie Celsius, Three Arrows Capital, Genesis Trading und Alameda Research betroffen waren. Globale Gesetzgeber haben sich ebenfalls besorgt über die Risiken von Stablecoins geäußert, insbesondere von algorithmischen. Terra war in vielerlei Hinsicht das größte Scheitern der dezentralen Finanzwirtschaft, und die Folgen seiner Implosion sind bis heute zu spüren.

Tornado Cash ist vom US-Finanzministerium sanktioniert worden.

Tornado Cash ist ein Protokoll zur Wahrung der Privatsphäre, das den Nutzern hilft, ihre Transaktionshistorie auf der Kette zu verbergen. Am 8. August gab das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums bekannt, dass das Protokoll auf seine Sanktionsliste gesetzt wurde. Die Behörde behauptete in einer Erklärung, dass Cyber-Kriminelle (einschließlich nordkoreanischer staatlich gesponserter Hacker) Tornado Cash zur Geldwäsche nutzen.

Die Kryptoindustrie war über das Verbot empört. Circle und Infura waren unter den ersten, die den Sanktionen nachkamen, indem sie Ethereum-Adressen, die mit Tornado Cash interagiert hatten, auf die schwarze Liste setzten. Einige DeFi-Protokolle folgten diesem Beispiel und sperrten Wallets von ihren Frontends.

Nach der Ankündigung des OFAC verhaftete der niederländische Steuerinformations- und Ermittlungsdienst den Tornado-Cash-Kernentwickler Alexey Pertsev wegen des Verdachts der Beihilfe zur Geldwäsche. Das Verbot von Tornado Cash war bahnbrechend, da es das erste Mal war, dass eine Regierungsbehörde einen Open-Source-Code und nicht ein einzelnes Unternehmen sanktionierte. Es drückte auch die Besorgnis über die Fähigkeit von Ethereum aus, der Zensur zu widerstehen.

Die Krypto-Community hat als Reaktion auf das Urteil eine Reihe von Aktivitäten gestartet, von denen die Klage des Coin Center gegen das OFAC die wichtigste ist. Das Ergebnis der Klage könnte einen bedeutenden Einfluss auf die Zukunft der Kryptowährung haben, da es feststellen wird, ob die US-Regierung die Befugnis hat, andere dezentrale Unternehmungen zu verfolgen.

FTX wird liquidiert.

Im Herbst 2022 war das Gefühl des Unheils in der Kryptowelt schon fast alltäglich geworden. Terra war abgestürzt, etwa ein Dutzend wichtiger Firmen waren im Sommer bankrott gegangen, das Finanzministerium hatte ein Open-Source-Protokoll für illegal erklärt und so weiter. Aber während wir vom Ausmaß der Katastrophen des Jahres praktisch betäubt waren, hielt das Jahr 2022 die verblüffendste Tragödie für den Schluss auf.

Noch vor einem Monat war FTX an der Spitze der Welt. Die auf den Bahamas ansässige Börse war berüchtigt dafür, viel Geld für die Werbung für ihr Image auszugeben, und das Ergebnis war, dass sie so gut wie eine bekannte Marke in der Kryptowelt wurde. FTX zielte eindeutig auf den amerikanischen Einzelhandelskunden ab, indem es eine Verbindung zum Sport herstellte, Sponsorendeals mit Leuten wie Tom Brady und Steph Curry einging, seinen Namen auf die Arena der Miami Heat klebte und Werbung für den Super Bowl ausgab. Als andere Zentralverwahrer zu kollabieren begannen, sprang FTX mit Notfinanzierungen und Investitionen ein, um den schlimmsten Fall abzuwenden.

Wenn der schmuddelige CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, Washington D.C. besuchte, um Politikern und Regulierungsbehörden den Hof zu machen, gab er sich besondere Mühe, seine Cargo-Shorts gegen Hemd und Krawatte einzutauschen und versicherte ihnen die Vertrauenswürdigkeit von FTX und sein Engagement für eine besonnene Zusammenarbeit zwischen Regierung und Industrie, um vernünftige Regeln und Vorschriften für den Weltraum aufzustellen. Er war auf den Titelseiten von Magazinen zu sehen, unterhielt frühere Staatsoberhäupter bei FTX-Veranstaltungen und stellte seine Großzügigkeit zur Schau, indem er sagte, dass es sein oberstes Ziel sei, so viel Geld wie möglich zu verdienen, um es dann für gute Zwecke zu spenden.

Die Behauptung, dass die Illiquidität des offiziellen und inoffiziellen Schwesterunternehmens von FTX, Alameda Research (das ebenfalls von SBF gegründet wurde und laut Gerichtsakten vollständig unter seiner Kontrolle steht), FTX belasten könnte, kam Anfang November überraschend. Dies löste einen Ansturm auf die Website aus, bei dem sich herausstellte, dass der Großteil der Vermögenswerte der Börse bereits verschwunden war. Den meisten Berichten zufolge hatte FTX die Einlagen an Alameda „ausgeliehen“, das mit schlecht verwalteten, hochriskanten Wetten Milliarden verloren hatte. Dann verlor Alameda auch diese und hinterließ FTX mit einem Loch von $10 Milliarden in seinen Büchern.

Mit den zusätzlichen Informationen, die aus Zeugenaussagen und Gerichtsakten hervorgehen, ist es brutal offensichtlich geworden, dass FTX nicht nur ein schreckliches Unternehmen war, sondern ein äußerst schreckliches. Alles an dem FTX-Debakel war spektakulär, und jede Entdeckung von Fehlverhalten, Unehrlichkeit, Doppelzüngigkeit, Ungeschicklichkeit und Betrug wurde nur noch von der nächsten übertroffen. Natürlich sind die Umstände immer noch unklar, und niemand wurde eines Verbrechens für schuldig befunden. Aber wir wissen zumindest zwei Dinge mit Sicherheit: Es gibt beträchtliche Beweise dafür, dass FTX $10 Milliarden von Kundenkonten abgezogen hat, um die katastrophalen Transaktionen von Alameda zu bezahlen, und sie haben sich nicht die Mühe gemacht, das Geld zu verfolgen.

Es ist eine Sache, die Bücher zu frisieren, aber eine ganz andere, überhaupt keine Bücher zu führen. Selbst der großzügigste Vorteil des Zweifels zeigt bestenfalls völlige Unfähigkeit. Es scheint nun wahrscheinlich, dass die Aussetzung der Abhebungen durch FTX während des Bank-Runs am 8. November zum Teil darauf zurückzuführen war, dass das Unternehmen nicht einmal wusste, wo das Geld war.

Drei Tage später meldete FTX Konkurs an, und SBF „trat“ als CEO von FTX zurück. Er wurde umgehend durch John J. Ray III ersetzt, einen Mann, der seine Karriere damit gemacht hat, die Auflösung von scheiternden Unternehmen zu managen, von denen einige aufgrund von Betrug oder anderem Fehlverhalten gescheitert sind. Die Verteidigung von SBF, wenn man sie denn so nennen kann, bestand aus einer unklugen Abfolge von öffentlichen Erklärungen, Interviews und Tweets, die nichts anderes bewirkt haben, als alle Beobachter zu verärgern und die Beweissammlung der Staatsanwaltschaft zu erweitern.

Er befindet sich immer noch auf den Bahamas, angeblich „unter Aufsicht“, lebt aber in seiner Multimillionen-Dollar-Wohnung in Nassau; die meisten Beobachter fragen sich jedoch, warum er jetzt nicht „unter Aufsicht“ in einer Bundeshaftanstalt ohne Kaution sitzt. Bernie Madoff wurde innerhalb von 24 Stunden, nachdem die Behörden von seinen Unregelmäßigkeiten erfahren hatten, gefasst, und wir fragen uns, warum sie diesmal so lange brauchen.