51% bloków ETH jest teraz w stanie być cenzurowane, bye flashboty

Czas pożegnać się z Flashbotami. Podatne na cenzurę przekaźniki MEV-Boost tworzą coraz większy odsetek Ethereum bloków, zagrażając neutralności sieci.
51% bloków Ethereum może być teraz cenzurowane. Nadszedł czas, aby pożegnać się z Flashbotami.

Najważniejsze wnioski

Pojawienie się Flashbots i innych przekaźników MEV-Boost, które przetasowują transakcje w obrębie bloków Ethereum, aby zmaksymalizować przychody, miało nieoczekiwane reperkusje.

Flashbots, największy przekaźnik MEV-Boost, odmawia wykonania jakiejkolwiek transakcji związanej z Tornado Cash.

Ponieważ przekaźniki MEV-Boost odmawiają wykonania niektórych transakcji, Ethereum jest podatne na cenzurę.

Powstaje coraz więcej bloków Ethereum.
Flashbots, najbardziej znaczący przekaźnik MEV-Boost, produkuje coraz większą liczbę bloków Ethereum. Jeśli organizacja MEV naprawdę dba o Ethereum, powinna rozważyć zawieszenie działalności do czasu, gdy deweloperzy będą mogli opracować długoterminowe rozwiązanie.

Cenzura zagraża 51% bloków

Cenzurowanie MEV Ethereum staje się z dnia na dzień coraz gorsze.

Według MEV Watch, 51% bloków Ethereum zostało wczoraj stworzonych przez „zgodne z OFAC” przekaźniki MEV-Boost, które publicznie wyraziły chęć cenzurowania Tornado Cash lub innych protokołów będących na celowniku US Treasury w przyszłości.
W trakcie produkcji Flashboty i inne przekaźniki MEV-Boost skutecznie służą jako rynki off-chain dla dealerów i walidatorów on-chain. MEV wzięło ponad $675 milionów od blockchain użytkowników od stycznia 2020 roku – wynika ze statystyk Flashbots.

Flashboty i inne Przekaźniki MEV-Boost były odpowiedzialne za produkcję coraz większej liczby bloków Ethereum, odkąd Ethereum przeszło na metodę konsensusu Proof-of-Stake. Według statystyk monitoringu MEV, 15 września utworzono 90% bloków bez użycia przekaźników MEV-Boost; do 14 października liczba ta spadła do 43%. Można się tego spodziewać, ponieważ walidatory mogą uzyskać znacznie większą wydajność, delegując zadania związane z tworzeniem bloków do przekaźników MEV-Boost.

Problem polega na tym, że większe przekaźniki MEV-Boost, w szczególności Flashbots, wyraźnie wskazały, że odmówią dostarczenia danych związanych z transakcjami Tornado Cash w tworzonych przez siebie blokach Powodem tego jest to, że Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) usankcjonowało protokół prywatności 8 sierpnia, twierdząc, że jest on używany tylko przez piorących pieniądze i północnokoreańskich hakerów. Po wprowadzeniu zakazu, prominentni krypto scentralizowane usługi, takie jak Circle i Infura, zaczęły umieszczać adresy Ethereum na czarnej liście, podczas gdy Flashbots był jednym z pierwszych, którzy ogłosili „zgodność z OFAC”.

Naciski ze strony społeczności Ethereum spowodowały, że Flashbots otworzył swój kod przekaźnika; mimo to, przekaźnik Flashbots nadal odpowiada za około 80% całkowitej generacji bloków przekaźnika MEV-Boost. Przekaźniki MEV-Boost stworzyły ponad 57% wszystkich bloków Ethereum w ciągu 24 godzin przed czasem pisania tego tekstu;

MEV, czyli „Maximum Extractable Value”, odnosi się do możliwości arbitrażowych odkrytych poprzez zmianę układu transakcji wewnątrz bloku.
88% publicznie powiedziało, że odmówi wymienienia wszelkich transakcji związanych z Tornado Cash. Jak wcześniej zauważono, oznacza to praktycznie, że 51% wszystkich bloków zostało wygenerowanych przez przekaźniki gotowe w razie potrzeby ocenzurować Ethereum.

Jakie działania są podejmowane?

Członkowie społeczności Ethereum wskazują na ten problem już od prawie miesiąca, ale wydaje się, że zaproponowano niewiele środków zaradczych: co gorsza, wpływowi członkowie społeczności wydają się unikać zajęcia się tą kwestią z jakąkolwiek powagą. Kiedy Crypto Briefing po raz pierwszy zgłosił ten temat nieco ponad dwa tygodnie temu, cenzorskie przekaźniki skonstruowały 25% wszystkich bloków Ethereum wyprodukowanych od 15 września.
Liczba ta jest na poziomie 34% i szybko rośnie.

Eric Wall, a Bitcoin zwolennik, był jednym z najgłośniejszych krytyków ograniczeń. Wall przedstawił wczoraj na Devconie wykład, w którym przekonywał, że istnieje kilka rozwiązań pozwalających na rozwiązanie problemu cenzury, w tym rozwój infrastruktury Proposer Builder Separation (PBS), Inclusion Lists czy Partial Block Auctions. Niestety, wiele alternatyw wciąż wymaga badań, a ich realizacja może zająć miesiące lub lata. Te identyczne koncepcje zostały zbadane na forum Flashbots; w szczególności, deweloper Ethereum Vitalik Buterin zasugerował, że PBS może być „realistycznie” dwa do ośmiu lat w przyszłości.

Jednak podczas gdy deweloperzy Ethereum bez wątpienia będą musieli zaktualizować infrastrukturę blockchaina, aby rozwiązać ten problem, trudno nie potępić Flashbots i innych przekaźników MEV-Boost za ich działania podczas tej debaty. Według współzałożyciela Gnosis, Martina Köppelmanna, kilku członków zespołu Flashbots zobowiązało się do „podjęcia kroków, jeśli cenzura [stanie się] ostrzejsza”, ale jak dotąd niewiele było słychać od grupy. Flashbots nie przedstawił jeszcze publicznego oświadczenia wyjaśniającego, dlaczego uważa, że konieczne jest filtrowanie transakcji Tornado Cash, mimo że Ministerstwo Skarbu USA nie zwróciło się oficjalnie do amerykańskich twórców bloków, aby to zrobili. Wiodący kryptokurrency giełdy Coinbase i Kraken, dwie najważniejsze instytucje walidujące Ethereum, nie mają problemu z przetwarzaniem transakcji Tornado Cash w ramach swoich bloków. Dlaczego Flashbots może mieć inne zdanie? Grupa odmówiła przedstawienia sprawy.
Stephane Gosselin, współzałożyciel Flashbots, również może nie zgadzać się z drogą organizacji. Gosselin ogłosił swoją rezygnację z Flashbots w zeszłym tygodniu, powołując się na „serię konfliktów z zespołem”. Naciskany o rozwinięcie natury tych problemów, Gosselin odpowiedział: „może wkrótce”. Warto zauważyć, że Gosselin wykazał już wsparcie dla być może ustanowienia mechanizmu krojenia przeciwko samym przekaźnikom.

Inni prominentni członkowie zespołu Flashbots pozostali głucho milczący. Hasu, lider strategii Flashbots, niedawno retweetował post, w którym wyszczególnił, że od 12 października zaledwie 0,617% bloków Ethereum zawierało jakiekolwiek transakcje Tornado Cash, a prawdopodobieństwo, że transakcje Tornado Cash zostaną odebrane przez producenta bloku w ciągu pięciu bloków wynosiło 99%.
Ale to jest cop-out: tylko dlatego, że transakcje Tornado Cash mogą być nadal dokonywane przez inne generatory bloków, nie oznacza, że Flashboty nie zagrażają neutralności sieci Ethereum.

Phil Daian, współzałożyciel Flashbots, w podobny sposób minimalizował krytykę. Kiedy Köppelmann skarżył się na ilość bloków przetwarzanych przez cenzuralne przekaźniki MEV-Boost, Daian jedynie retweetował wiadomość, która mówiła „Gnosis powinien obsługiwać przekaźnik”, co oznacza, że jeśli Köppelmann nie był zadowolony ze sposobu, w jaki Flashbots prowadzi swoje operacje, powinien założyć własny. Zaskakująco, Daian zauważył również tego ranka, że „integralność naszego rynku jest niesamowicie istotna dla [Flashbots]”, kiedy ktoś oskarżył Flashbots o prowadzenie własnej wyszukiwarki – co sugerowałoby, że szukałby szans na MEV w tym samym czasie, oferując usługi MEV-Boost. Szczerze mówiąc, trudno jest traktować Daian i zespół Flashbots moralnie poważnie, gdy wykazali gotowość do cenzurowania samego Ethereum.

Jeśli chodzi o MEV, Flashbots jest często postrzegany jako korzystny czynnik. Przenosząc licytację MEV poza łańcuch, firma obniżyła ceny gazu i jak stwierdzono na jej stronie internetowej, pomogła zmniejszyć „negatywne efekty zewnętrzne” MEV dla użytkowników Ethereum. Jednak zagrożenie, jakie Flashboty stanowią dla neutralności Ethereum może być bardziej znaczące niż usługi, które teraz dostarczają. Po prostu, Flashboty nie są konieczne dla trwałości Ethereum. Jeśli Flashbots nie może zmusić się do uwierzytelniania transakcji Tornado Cash w obawie przed sankcjami ze strony OFAC, powinien zaprzestać działalności, chyba że twórcy rdzenia Ethereum wymyślą, jak zmodyfikować technologię blockchain, aby uniemożliwić cenzurę. Flashbots nie jest jedynym tak zwanym „zgodnym z OFAC” przekaźnikiem MEV-Boost, ale jest największym i nadal jest dobrze szanowany w świecie kryptowalut.

Myśli końcowe

Byłoby to w najlepszym interesie ekosystemu Ethereum, gdyby Flashbots przejął inicjatywę i zrobił to, co trudne. Sprawiłoby to również, że kolejne projekty Flashbots, takie jak SUAVE, „prawdziwie zdecentralizowany block-builder” zaprezentowany dziś na Devconie, byłyby o wiele łatwiejsze do entuzjastycznego przyjęcia, ponieważ uwolnienie kodu przekaźnika Flashbots MEV-Boost jako otwartego źródła oczywiście nie było wystarczające, aby rozwiązać problemy związane z nadzorem rządowym do tej pory.