Es ist an der Zeit, sich von Flashbots zu verabschieden. Die zensuranfälligen MEV-Boost-Relais erzeugen einen wachsenden Anteil an Ethereum Blöcke, die die Neutralität des Netzes gefährden.
51% der Ethereum-Blöcke können jetzt zensiert werden. Es ist an der Zeit, sich von den Flashbots zu verabschieden.

Wichtigste Erkenntnisse

Das Aufkommen von Flashbots und andere MEV-Boost-Relais, die Transaktionen innerhalb von Ethereum-Blöcken neu ordnen, um die Einnahmen zu maximieren, hatte unerwartete Auswirkungen.

Flashbots, das größte MEV-Boost-Relais, weigert sich, irgendeine Transaktion im Zusammenhang mit Tornado Cash durchzuführen.

Da MEV-Boost-Relays die Ausführung einiger Transaktionen verweigern, ist Ethereum anfällig für Zensur.

Es werden immer mehr Ethereum-Blöcke erstellt.
Flashbots, das wichtigste MEV-Boost-Relais, produziert eine zunehmende Anzahl von Ethereum-Blöcken. Wenn der MEV-Organisation Ethereum wirklich am Herzen liegt, sollte sie erwägen, den Betrieb einzustellen, bis die Entwickler eine langfristige Lösung finden.

Zensur bedroht 51% von Blöcken

Die Zensur der MEVs von Ethereum wird von Tag zu Tag schlimmer.

Laut MEV Watch wurden gestern 51% der Ethereum-Blöcke von „OFAC-konformen“ MEV-Boost-Relais erstellt, die öffentlich ihren Wunsch geäußert haben, Tornado Cash oder andere Protokolle, die in Zukunft vom US-Finanzministerium ins Visier genommen werden, zu zensieren.
Während der Herstellung dienen Flashbots und andere MEV-Boost-Relais effektiv als Off-Chain-Märkte für On-Chain-Händler und Validierer. MEV hat mehr als $675 Millionen von blockchain Nutzer seit Januar 2020, laut Flashbots Statistik.

Flashbots und andere MEV-Boost-Relais sind für die Erzeugung einer zunehmenden Anzahl von Ethereum-Blöcken verantwortlich, seit Ethereum auf ein Proof-of-Stake-Konsensverfahren umgestellt hat. Nach den MEV-Überwachungsstatistiken wurden am 15. September 90% Blöcke ohne den Einsatz von MEV-Boost-Relais erstellt; am 14. Oktober war diese Zahl auf 43% gesunken. Dies ist zu erwarten, da die Validierer eine deutlich höhere Ausbeute erzielen können, wenn sie die Aufgabe der Blockbildung an MEV-Boost-Relais delegieren.

Das Problem ist, dass die größeren MEV-Boost-Relais, insbesondere Flashbots, ausdrücklich darauf hingewiesen haben, dass sie sich weigern würden, transaktionsbezogene Daten von Tornado Cash in den von ihnen erstellten Blöcken zur Verfügung zu stellen. Der Grund dafür ist, dass das Office of Foreign Assets Control (OFAC) das Datenschutzprotokoll am 8. August mit der Begründung sanktioniert hat, es werde nur von Geldwäschern und nordkoreanischen Hackern verwendet. Nach diesem Verbot haben prominente Krypto Zentralisierte Dienste wie Circle und Infura begannen, Ethereum-Adressen auf die schwarze Liste zu setzen, während Flashbots zu den ersten gehörte, die „OFAC-Compliance“ ankündigten.

Der Widerstand der Ethereum-Gemeinschaft veranlasste Flashbots dazu, seinen Relay-Code zu veröffentlichen; dennoch ist das Flashbots-Relay immer noch für etwa 80% der gesamten MEV-Boost-Relay-Blockerzeugung verantwortlich. MEV-Boost-Relais haben in den 24 Stunden vor dem Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels mehr als 57% aller Ethereum-Blöcke erzeugt;

MEV, oder „Maximum Extractable Value“, bezieht sich auf Arbitragemöglichkeiten, die durch die Neuanordnung von Transaktionen innerhalb eines Blocks entdeckt werden.
88% erklärten öffentlich, dass sie sich weigern würden, alle Transaktionen im Zusammenhang mit Tornado Cash aufzulisten. Wie bereits erwähnt, bedeutet dies praktisch, dass 51% aller Blöcke von Relais generiert wurden, die bereit sind, Ethereum notfalls zu zensieren.

Welche Maßnahmen werden ergriffen?

Mitglieder der Ethereum-Gemeinschaft weisen nun schon seit fast einem Monat auf das Problem hin, aber nur wenige Abhilfemaßnahmen scheinen vorgeschlagen worden zu sein: Schlimmer noch, einflussreiche Mitglieder der Gemeinschaft scheinen es zu vermeiden, das Problem ernsthaft anzugehen. Als Crypto Briefing vor etwas mehr als zwei Wochen zum ersten Mal über das Thema berichtete, haben zensorische Relais 25% aller seit dem 15. September produzierten Ethereum-Blöcke erstellt.
Diese Zahl liegt bei 34% und steigt schnell an.

Eric Wall, ein Bitcoin Unterstützer, war einer der lautstärksten Kritiker der Beschränkungen. Wall hielt gestern auf der Devcon einen Vortrag, in dem er argumentierte, dass es mehrere Lösungen für das Zensurproblem gäbe, darunter die Entwicklung einer PBS-Infrastruktur (Proposer Builder Separation), Inclusion Lists oder Partial Block Auctions. Leider müssen viele Alternativen noch untersucht werden und ihre Umsetzung könnte Monate oder Jahre dauern. Diese identischen Konzepte wurden im Flashbots-Forum erörtert; insbesondere der Ethereum-Entwickler Vitalik Buterin schlug vor, dass PBS „realistischerweise“ zwei bis acht Jahre in der Zukunft liegen könnte.

Während die Ethereum-Entwickler zweifellos die Infrastruktur der Blockchain aktualisieren müssen, um dieses Problem anzugehen, ist es jedoch schwierig, Flashbots und andere MEV-Boost-Relais nicht für ihre Handlungen während dieser Debatte zu verurteilen. Laut Gnosis-Mitbegründer Martin Köppelmann haben mehrere Mitglieder des Flashbots-Teams versprochen, „Schritte zu unternehmen, wenn die Zensur [schärfer wird]“, aber bisher hat man von der Gruppe wenig gehört. Flashbots hat noch keine öffentliche Erklärung abgegeben, warum es glaubt, dass es notwendig ist, Tornado Cash-Transaktionen zu filtern, obwohl das US-Finanzministerium die US-Blockhersteller nicht offiziell dazu aufgefordert hat. Führend Kryptowährung Die Börsen Coinbase und Kraken, zwei der wichtigsten Ethereum-Validierungsstellen, haben kein Problem damit, Tornado Cash-Transaktionen innerhalb ihrer Blöcke zu verarbeiten. Warum könnte Flashbots eine andere Meinung haben? Die Gruppe hat sich geweigert, sich dazu zu äußern.
Auch Stéphane Gosselin, Mitbegründer von Flashbots, ist möglicherweise nicht mit dem Weg der Organisation einverstanden. Gosselin kündigte letzte Woche seinen Rücktritt von Flashbots an und begründete dies mit „einer Reihe von Konflikten mit dem Team“. Auf die Frage nach der Art der Probleme antwortete Gosselin: „vielleicht bald“. Es ist erwähnenswert, dass Gosselin bereits Unterstützung für die Einführung eines Slicing-Mechanismus gegen Relais selbst gezeigt hat.

Andere prominente Flashbots-Teammitglieder sind ohrenbetäubend still geblieben. Hasu, der Leiter der Flashbots-Strategie, retweetete kürzlich einen Beitrag, in dem er darlegte, dass seit dem 12. Oktober nur 0,617% der Ethereum-Blöcke Tornado-Cash-Transaktionen enthielten und dass Tornado-Cash-Transaktionen eine Wahrscheinlichkeit von 99% hatten, innerhalb von fünf Blöcken von einem Blockproduzenten aufgegriffen zu werden.
Aber das ist eine Ausrede: Nur weil Tornado Cash-Transaktionen weiterhin von anderen Blockgeneratoren durchgeführt werden können, bedeutet das nicht, dass Flashbots die Neutralität des Ethereum-Netzwerks nicht gefährden.

Phil Daian, der Mitbegründer von Flashbots, hat die Kritik in ähnlicher Weise heruntergespielt. Als Köppelmann sich über die Menge der Blöcke beschwerte, die von den zensorischen MEV-Boost-Relais verarbeitet wurden, retweetete Daian lediglich eine Nachricht, in der es hieß: „Gnosis sollte ein Relais betreiben“, was bedeutet, dass Köppelmann, wenn er mit der Art und Weise, wie Flashbots seine Operationen durchführt, nicht zufrieden ist, sein eigenes gründen sollte. Überraschenderweise bemerkte Daian heute Morgen auch, dass „die Integrität unseres Marktes für [Flashbots] unglaublich wichtig ist“, als jemand Flashbots vorwarf, einen eigenen Sucher zu betreiben – was darauf hindeuten würde, dass es gleichzeitig nach MEV-Chancen suchen und MEV-Boost-Dienste anbieten würde. Um ehrlich zu sein, ist es schwierig, Daians und des Flashbots-Teams moralische Überlegenheit ernst zu nehmen, wenn sie die Bereitschaft gezeigt haben, Ethereum selbst zu zensieren.

Wenn es um MEV geht, wird Flashbots oft als ein positiver Faktor gesehen. Durch die Verlagerung des MEV-Bietens außerhalb der Kette hat das Unternehmen die Gaspreise gesenkt und, wie auf seiner Website angegeben, dazu beigetragen, die „negativen externen Effekte“ von MEV für Ethereum-Nutzer zu reduzieren. Die Bedrohung, die Flashbots für die Neutralität von Ethereum darstellen, könnte jedoch bedeutender sein als die Dienste, die sie jetzt anbieten. Einfach ausgedrückt: Flashbots sind für die Nachhaltigkeit von Ethereum nicht notwendig. Wenn Flashbots sich nicht dazu durchringen kann, Tornado Cash-Transaktionen zu authentifizieren, weil sie Sanktionen des OFAC befürchten, sollte es seinen Betrieb einstellen, es sei denn, die Entwickler des Ethereum-Kerns finden heraus, wie sie die Technologie des blockchain so modifizieren können, dass eine Zensur unmöglich wird. Flashbots ist nicht das einzige sogenannte „OFAC-konforme“ MEV-Boost-Relais, aber es ist das größte, und es ist in der Kryptowelt immer noch gut respektiert.

Abschließende Überlegungen

Es wäre im besten Interesse des Ethereum-Ökosystems, wenn Flashbots die Initiative ergreift und hier den harten Weg geht. Das würde es auch nachfolgenden Flashbots-Projekten wie SUAVE, einem „wahrhaft dezentralisierten Block-Builder“, der heute auf der Devcon vorgestellt wurde, viel leichter machen, sich dafür zu begeistern, da die Freigabe des Flashbots MEV-Boost-Relay-Codes als Open Source bisher offensichtlich nicht ausgereicht hat, um die Bedenken der Regierung bezüglich der Überwachung zu zerstreuen.

Avatar
Natasha Dean

With an eye for detail and understanding of this exciting industry. My experience has given me an understanding of crypto trends and how to effectively break them down. I have a soft spot for NFTs and the Metaverse.