James Atkins
Redacteur
Redacteur
Volgens een gerechtelijke archivering, Voyager Digital zijn het niet eens met het plan van miljardair Sam Bankman-Fried en Alameda Ventures om de falende… crypto de activa van de geldschieter.
In hun rechtszaak beweerden de advocaten van Voyager. Dat de besproken transactie alleen FTX en Alameda ten goede zou komen ten nadele van de belanghebbenden van Voyager.
Volgens het document is het voorstel van AlamedaFTX op zichzelf gericht en zou het “consumenten kunnen schaden”.
Als onderdeel van het voorstel zou FTX alle activa van Voyager kopen voor $200 miljoen in contanten en tokens. In ruil daarvoor zou Alameda een belang van 201 miljoen in het gecombineerde bedrijf krijgen.
De advocaat zei dat als de overname doorgaat. Het zou oneerlijk zijn tegenover de schuldeisers en aandeelhouders van Voyager, aangezien FTX het bedrijf in feite goedkoop zou overnemen.
Volgens de advocaten van Voyager was het bod van FTX in strijd met de aanbestedingsprocedures. En was het eerder gericht op het creëren van bekendheid dan op het bieden van waarde aan de cliënten van Voyager.
“De acties van AlamedaFTX zijn niet waarde-maximaliserend [en] het overnamebod is niets meer dan een liquidatie van cryptocurrency op een basis die AlamedaFTX ten goede komt.”
FTX een bod gestuurd voor de activa van Voyager vorige week. Het aanbod belooft dat klanten toegang zullen krijgen tot een deel van hun activa, in plaats van te wachten tot de faillissementsprocedures zijn afgerond.
De advocaten die Voyager vertegenwoordigen hebben het bod echter afgewezen en beweren dat het in strijd is met de biedprocedures. En is gericht op het genereren van publiciteit in plaats van op het bieden van het “best mogelijke resultaat” voor de cliënten van Voyager.
De stap werd al snel met kritiek ontvangen van sommigen in de cryptocurrency industrie. Velen suggereerden dat FTX er gewoon op uit was om te profiteren van de huidige situatie van Voyager.
In een verklaring bij de Amerikaanse faillissementsrechtbank voor het District van Delaware op dinsdag. Volgens advocaten van Voyager was het bod van FTX “materieel misleidend” en bevatte het geen “essentiële informatie”.
“Ons doel met dit samenwerkingsvoorstel is om te helpen bij het creëren van een betere methode voor het oplossen van een insolvent cryptobedrijf – een die consumenten in staat stelt om snel liquiditeit te ontvangen en een deel van hun activa terug te vorderen zonder hen te dwingen om te gokken op faillissementsresultaten en bevooroordeelde risico’s te nemen,”
FTX CEO Sam Bankman-Fried zegt.
Voyager verwerpt het plan en stelt dat de publieke opmerkingen van AlamedaFTX in de begeleidende brief “openlijk belasterend” zijn voor de belegerde crypto-kredietverstrekker.
De advocaten verklaarden dat het persbericht eveneens misleidend was. Omdat het zich concentreerde op de activa van FTX volgens zijn beoordeling van de waarde ervan en al het andere buiten beschouwing liet. Volgens Voyager is het voorstel niets anders dan een laag bod dat vermomd is als hulp.
Anderzijds is Bankman-Fried van mening dat het aanbod van zijn ondernemingen het beste is voor de klanten.
“Het gezamenlijke voorstel is het best mogelijke resultaat voor de klanten van Voyager, en in feite voor alle schuldeisers van Alameda Research,” zegt hij.
“Het is een volledige en eerlijke prijs voor het bedrijf, die meer dan voldoende is om alle klantenschulden volledig af te lossen. Het gaat ook gepaard met een verbintenis van onze kant om een eventueel tekort aan te vullen indien, om welke reden dan ook, de deal niet wordt gesloten.
In ieder geval beweert hij dat de nee-zeggers waarschijnlijk mensen zijn die het meest willen profiteren van de resterende activa van Voyager, aangezien het faillissementsproces doorgaat. Hij verklaart in een Tweet.
“De mensen die zich het hardst verzetten tegen het voorstel van Alameda zijn dezelfde mensen die het meest zouden profiteren van een langdurig faillissementsproces: de beurzen en andere tegenpartijen waaraan Voyager geld verschuldigd is,” zegt hij.
Bij het ter perse gaan, is het onduidelijk wat er nu gaat gebeuren, al lijkt het erop dat FTX aan zet is. De beurs heeft tot maandag om te beslissen over het voorstel van Voyager.
Of de overname nu doorgaat of niet, één ding is zeker – de saga van de eens zo machtige Voyager is nog lang niet voorbij.
Wij willen graag weten wat u denkt over dit onderwerp. Laat het ons weten via de commentaren en deel uw gedachten met ons.
I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.
