51% de blocs ETH peuvent désormais être censurés, bye les flashbots

Il est temps de dire adieu aux Flashbots. Les relais MEV-Boost, sujets à la censure, sont à l’origine d’un pourcentage croissant de Ethereum et mettent en péril la neutralité du réseau.
51% de blocs Ethereum peuvent maintenant être censurés. Il est temps de dire au revoir aux Flashbots.

Principaux points à retenir

L’avènement de Flashbots et d’autres relais MEV-Boost, qui réorganisent les transactions au sein des blocs Ethereum pour maximiser les revenus, a eu des répercussions inattendues.

Flashbots, le plus grand relais MEV-Boost, refuse d’effectuer toute transaction liée à Tornado Cash.

Comme les relais MEV-Boost refusent d’exécuter certaines transactions, Ethereum est vulnérable à la censure.

De plus en plus de blocs d’Ethereum sont créés.
Flashbots, le plus important relais MEV-Boost, produit un nombre croissant de blocs Ethereum. Si l’organisation MEV se soucie vraiment d’Ethereum, elle devrait envisager de suspendre ses opérations jusqu’à ce que les développeurs puissent trouver une solution à long terme.

La censure menace 51% de blocages

La censure des VME d’Ethereum s’aggrave de jour en jour.

Selon MEV Watch, 51% des blocs d’Ethereum ont été créés hier par des relais MEV-Boost  » conformes à l’OFAC « , qui ont publiquement exprimé leur volonté de censurer Tornado Cash ou d’autres protocoles visés par le Trésor américain à l’avenir.
Au fur et à mesure de leur fabrication, les Flashbots et autres relais MEV-Boost servent effectivement de marchés hors chaîne pour les revendeurs et les validateurs de la chaîne. MEV a reçu plus de $675 millions d’euros de la part de l’Union européenne. blockchain depuis janvier 2020, selon les statistiques de Flashbots.

Flashbots et autres Relais MEV-Boost ont été responsables de la production d’un nombre croissant de blocs Ethereum depuis qu’Ethereum est passé à une méthode de consensus Proof-of-Stake. Selon les statistiques de surveillance du MEV, 90% de blocs ont été créés le 15 septembre sans l’utilisation des relais MEV-Boost ; le 14 octobre, ce chiffre avait chuté à 43%. Il faut s’y attendre, car les validateurs peuvent obtenir des rendements nettement supérieurs en déléguant les tâches de création de blocs aux relais MEV-Boost.

Le problème est que les plus grands relais MEV-Boost, en particulier Flashbots, ont explicitement indiqué qu’ils refuseraient de fournir des données relatives aux transactions de Tornado Cash dans les blocs qu’ils créent. La raison en est que l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) a sanctionné le protocole de confidentialité le 8 août, affirmant qu’il n’était utilisé que par des blanchisseurs d’argent et des pirates nord-coréens. À la suite de cette interdiction, d’éminents crypto Des services centralisés tels que Circle et Infura ont commencé à blacklister les adresses Ethereum, tandis que Flashbots a été l’un des premiers à annoncer sa « conformité OFAC ».

La réaction de la communauté Ethereum a poussé Flashbots à ouvrir le code de son relais ; néanmoins, le relais Flashbots représente toujours environ 80% de la génération totale de blocs de relais MEV-Boost. Les relais MEV-Boost ont créé plus de 57% de tous les blocs Ethereum dans les 24 heures précédant la rédaction du présent document ;

La VME, ou « valeur maximale extractible », désigne les possibilités d’arbitrage découvertes en réorganisant les transactions à l’intérieur d’un bloc.
88% ont déclaré publiquement qu’ils refuseraient de répertorier toute transaction liée à Tornado Cash. Comme indiqué précédemment, cela signifie pratiquement que 51% de tous les blocs ont été générés par des relais prêts à censurer Ethereum si nécessaire.

Quelles mesures sont prises ?

Les membres de la communauté Ethereum soulignent le problème depuis près d’un mois maintenant, mais peu de remèdes semblent avoir été proposés : pire, les membres influents de la communauté semblent éviter d’aborder le problème avec sérieux. Lorsque Crypto Briefing a fait son premier rapport sur le sujet il y a un peu plus de deux semaines, les relais censitaires ont construit 25% de tous les blocs Ethereum produits depuis le 15 septembre.
Ce chiffre est de 34% et augmente rapidement.

Eric Wall, un Bitcoin a été l’un des critiques les plus virulents de ces restrictions. M. Wall a présenté un exposé à la Devcon hier, en faisant valoir qu’il existait plusieurs solutions pour résoudre le problème de la censure, notamment le développement d’une infrastructure de séparation entre le proposant et le constructeur (PBS), les listes d’inclusion ou les enchères par blocs partiels. Malheureusement, de nombreuses alternatives doivent encore être étudiées et leur mise en œuvre pourrait prendre des mois ou des années. Ces concepts identiques ont été explorés dans le forum Flashbots ; notamment, le développeur d’Ethereum Vitalik Buterin a suggéré que le PBS pourrait être « réalistement » deux à huit ans dans l’avenir.

Cependant, alors que les développeurs d’Ethereum devront sans aucun doute mettre à jour l’infrastructure de la blockchain pour résoudre ce problème, il est difficile de ne pas condamner Flashbots et d’autres relais MEV-Boost pour leurs actions tout au long de ce débat. Selon Martin Köppelmann, cofondateur de Gnosis, plusieurs membres de l’équipe de Flashbots se sont engagés à « prendre des mesures si la censure [devenait] plus sévère », mais on n’a guère entendu parler du groupe jusqu’à présent. Flashbots n’a pas encore fait de déclaration publique expliquant pourquoi il estime nécessaire de filtrer les transactions en Tornado Cash, bien que le Trésor américain n’ait pas officiellement demandé aux fabricants de blocs américains de le faire. Dirigeant crypto-monnaie Les bourses Coinbase et Kraken, deux des plus importantes institutions de validation d’Ethereum, n’ont aucun problème à traiter les transactions en Tornado Cash dans leurs blocs. Pourquoi Flashbots pourrait-il avoir une opinion différente ? Le groupe a refusé de s’expliquer.
Stéphane Gosselin, cofondateur de Flashbots, pourrait également être en désaccord avec la trajectoire de l’organisation. Gosselin a annoncé sa démission de Flashbots la semaine dernière, invoquant une « série de conflits avec l’équipe ». Lorsqu’on lui a demandé de préciser la nature de ces problèmes, Gosselin a répondu « peut-être bientôt ». Il convient de noter que Gosselin a déjà montré son soutien à l’établissement éventuel d’un mécanisme de découpage contre les relais eux-mêmes.

D’autres membres éminents de l’équipe Flashbots sont restés sourdement silencieux. Hasu, le responsable de la stratégie Flashbots, a récemment retweeté un message détaillant qu’au 12 octobre, seulement 0,617% des blocs Ethereum comprenaient des transactions Tornado Cash, et que les transactions Tornado Cash avaient une probabilité de 99% d’être récupérées par un producteur de blocs dans les cinq blocs.
Mais c’est une échappatoire : ce n’est pas parce que les transactions Tornado Cash peuvent encore être effectuées par d’autres générateurs de blocs que les Flashbots ne mettent pas en péril la neutralité du réseau Ethereum.

Phil Daian, le cofondateur de Flashbots, a de la même manière minimisé les critiques. Lorsque Köppelmann s’est plaint de la quantité de blocs traités par les relais MEV-Boost censurés, Daian s’est contenté de retweeter un message disant que « Gnosis devrait exploiter un relais », ce qui signifie que si Köppelmann n’était pas satisfait de la façon dont Flashbots menait ses opérations, il devrait créer le sien. Étonnamment, Daian a également fait remarquer ce matin que « l’intégrité de notre marché est incroyablement essentielle pour [Flashbots] » lorsque quelqu’un a accusé Flashbots d’exploiter son propre moteur de recherche – ce qui suggérerait qu’il rechercherait des chances de VME en même temps qu’il offrirait des services de VME-Boost. Pour être honnête, il est difficile de prendre au sérieux la position morale de Daian et de l’équipe de Flashbots, alors qu’ils ont montré qu’ils étaient prêts à censurer Ethereum lui-même.

Lorsqu’il s’agit de MEV, Flashbots est souvent considéré comme un facteur bénéfique. En déplaçant les enchères MEV hors de la chaîne, la société a fait baisser les prix de l’essence et, comme indiqué sur son site Web, elle a contribué à réduire les « externalités négatives » du MEV pour les utilisateurs d’Ethereum. Cependant, la menace que Flashbots fait peser sur la neutralité d’Ethereum pourrait être plus importante que les services qu’elle fournit actuellement. Pour expliquer simplement, les Flashbots ne sont pas nécessaires à la durabilité d’Ethereum. Si Flashbots ne peut se résoudre à authentifier les transactions Tornado Cash par crainte des sanctions de l’OFAC, il devrait cesser ses activités, à moins que les développeurs du noyau Ethereum ne trouvent le moyen de modifier la technologie du blockchain pour rendre la censure impossible. Flashbots n’est pas le seul relais MEV-Boost soi-disant « conforme à l’OFAC », mais c’est le plus grand, et il est toujours très respecté dans le monde de la crypto.

Réflexions finales

Il serait dans le meilleur intérêt de l’écosystème Ethereum que Flashbots prenne l’initiative et fasse la chose la plus difficile ici. Il serait également plus facile de s’enthousiasmer pour les projets ultérieurs de Flashbots tels que SUAVE, un « véritable constructeur de blocs décentralisés » dévoilé aujourd’hui à la Devcon, car la publication en open source du code du relais MEV-Boost de Flashbots n’a manifestement pas été suffisante pour répondre aux préoccupations en matière de surveillance gouvernementale jusqu’à présent.