Indicatoren van een zwendel met betrekking tot Crypto Ventures…

Cryptocurrencies hebben de reputatie een ongereguleerde ruimte te zijn waar iedereen kan doen wat hij wil. Maar de waarheid is dat crypto zwendel is welig tierend, en wordt steeds geraffineerder. In dit artikel behandelen we enkele van de meest voorkomende rode vlaggen die aangeven dat een cryptoproject beleggers kan misleiden.

1. Het project heeft geen whitepaper of roadmap

Als u een cryptocurrency zonder whitepaper of roadmap, dan is het waarschijnlijk oplichterij. Een whitepaper is wat een project legitiem maakt; het legt uit welk probleem het project van plan is op te lossen, hoe het dat zal doen, en hoe u kunt bijdragen aan het project als u daarvoor kiest. Een roadmap vertelt investeerders wanneer zij kunnen verwachten dat deze doelen worden bereikt. Samen vormen ze een essentieel onderdeel van elk legitiem cryptocurrency-project – als er geen beschikbaar is voor uw favoriete munt, dan is het waarschijnlijk niet uw tijd of geld waard!

2. De teamleden hebben geen LinkedIn profielen of social media accounts

Dit lijkt op het eerste gezicht een voor de hand liggende zwendel, maar het is eigenlijk heel belangrijk: als je geen informatie kunt vinden over wie er werkt aan het project dat je onderzoekt, dan betekent dit dat ofwel 1) ze proberen hun identiteit te verbergen door hun namen en gezichten niet online te laten zien, 2) ze zijn niet betrokken bij de marketing van hun project (d.w.z. de meeste cryptoprojecten hebben geen marketingteam omdat het moeilijk is om iets op de markt te brengen als niemand weet wat je product is), of 3) er is een andere reden waarom ze hun identiteit proberen te verbergen – misschien heeft het project geen marketingteam.de meeste cryptoprojecten hebben geen marketingteam omdat het moeilijk is iets op de markt te brengen als niemand weet wat je product is), of 3) er is een andere reden waarom ze hun identiteit verbergen – misschien is het project gewoon te riskant voor hen, of is het iets waar ze helemaal niet over willen praten (om allerlei redenen). In het eerste geval, zoals hierboven vermeld, is het probleem dat je misschien niet weet wie deze mensen zijn, maar ze zijn zeker echt genoeg om honderdduizenden dollars van mensen te hebben opgehaald, dus zelfs als ze gewoon een valse naam gebruiken, kan ik me voorstellen dat ze op zijn minst een e-mailadres hebben dat aan de domeinnaam is gekoppeld.

3. gebrek aan duidelijkheid over de werking van het product en de beoogde gebruikers ervan

Als het bedrijf nog niets heeft uitgebracht en zelfs niet op het punt staat iets uit te brengen, zal het waarschijnlijk geen succes worden. Investeerders zouden moeten vragen om bewijs dat er een echt product of dienst wordt aangeboden voordat… beleggen in elke cryptocurrency project. Er zijn geen details over hoe het product werkt, wie het precies gebruikt, of welk probleem het oplost. Dit geeft aan dat er ofwel niet veel informatie beschikbaar is over hoe het product werkt, ofwel dat het eigenlijk helemaal geen problemen oplost – en als geen van beide waar is, waarom zou iemand deze dienst dan willen gebruiken?

4. Er zijn geen adviseurs of mentoren bij het project betrokken.

Dit is een van de meest voorkomende rode vlaggen voor cryptoprojecten die beleggers misleiden. Als er niemand aan boord is die ervaring heeft op een gebied dat betrekking heeft op hun project, is het waarschijnlijk dat ze iets proberen te verkopen zonder enige manier om te weten of het zal werken.

Dit is een rode vlag omdat het betekent dat het team achter dit project geen ervaring of expertise van buitenaf heeft om hen naar succes te begeleiden. De enige manier waarop ze kunnen slagen is als ze een groot aantal investeerders kunnen werven, wat onwaarschijnlijk is als ze geen adviseurs of mentoren hebben die hun expertise kunnen lenen.

5. Vage of onbestaande informatie over partners of investeerders die het project steunen

Als een project geen informatie heeft over wie het steunt, is dat een rode vlag van oplichterij. Als u geen informatie kunt vinden over partners of investeerders die het project steunen, is het waarschijnlijk dat ze niet bestaan – of dat ze niet openbaar worden gemaakt.

Dit kan een teken zijn dat het team achter het project niet veel ervaring heeft op hun gebied of niet serieus is over hun product. Het kan ook betekenen dat ze niet genoeg vertrouwen hebben in hun product om de details ervan met anderen te delen.

Zelfs als het team partners heeft, moet het toch mogelijk zijn om die op hun website te vermelden. Doen ze dat niet, dan kan dat betekenen dat er problemen zijn met het bekendmaken van die details en/of problemen met de manier waarop die partners worden gecompenseerd voor hun betrokkenheid bij het project of product.

6. De website ziet er onprofessioneel of verouderd uit

Als de website eruitziet alsof hij in 1998 is gebouwd en sindsdien niet meer is bijgewerkt, is dit een grote rode vlag van oplichterij. Een legitiem bedrijf moet trots zijn op zijn uiterlijk en bereid zijn te investeren in een professioneel ogende website. Als u niet kunt zien of de site onlangs is bijgewerkt, is dat waarschijnlijk niet het geval. Wees op uw hoede voor elk cryptoproject dat niet trots is op zijn uiterlijk.
Als je veel spel- en grammaticafouten ziet, gebroken links, of andere tekenen van slecht webdesign, kan dat een teken zijn dat het project niet serieus genoeg is genomen om ervoor te zorgen dat het publieke gezicht in orde is.

Conclusie

In dit artikel hebben we enkele van de meest voorkomende rode vlaggen besproken die aangeven dat een cryptoproject beleggers kan misleiden. Wij hopen dat u door het lezen van dit artikel deze rode vlaggen kunt herkennen en een weloverwogen beslissing kunt nemen over het investeren in cryptocurrency.

De cryptomarkt is een zeer riskante investering. Om uzelf te beschermen, moet u zoeken naar rode vlaggen terwijl u uw due diligence doet. Er zijn tal van valkuilen en zwendel die degenen die niet voorbereid zijn kunnen overkomen. De sleutel tot het vermijden van deze valkuilen is waakzaamheid, en de beste manier om dat te doen is door onderzoek te doen.

Er zijn veel rode vlaggen van een zwendel die aangeven dat een cryptoproject beleggers kan misleiden. De meest voorkomende zijn het gebrek aan transparantie, het gebrek aan duidelijke openbaarmaking, en het gebrek aan communicatie met beleggers. Als u een van deze tekenen opmerkt bij een project of bedrijf, moet u uw geld zo snel mogelijk weghalen.