Cryptocurrency en Web3: de toekomst van het internet?

Voor iets dat nog niet eens bestaat, maakt web3 zeker golven op de internetruimte. Tech-iconen debatteren en projecteren idealistische theorieën op sociale media. Ook investeerders blijven niet buiten de cryptocurrency en web3 debat, sommigen hebben veel geld gestoken in bedrijven die gebouwd zijn op de premisse van Web3 en grote technici zeggen hun baan op om zich te concentreren op Web3 en er in te stappen voordat het te druk wordt.

Helaas is de publieke perceptie van web3 iets dat ontworpen is om hen te verwarren in plaats van hen verlichting te brengen. Als gevolg hiervan heeft deze verkeerde perceptie een crisis gecreëerd in de tech industrie, vooral in de crypto wereld. Daarom, ten voordele van de belanghebbenden in de crypto-industrie, is het zeer belangrijk om te weten wat Web3 werkelijk is.

Wat is Web3 precies?

Om het concept van Web3.0 in relatie tot de crypto-industrie beter te begrijpen, is het belangrijk om de geschiedenis en evolutie van het internet. De drie tijdperken van het internet zijn de volgende:

Web 1.0 is de allereerste fase van de evolutie van het internet, dit was het tijdperk van statische webpagina's, met zeer weinig interactie voor eindgebruikers. Er was geen mogelijkheid tot creativiteit zoals vandaag, aangezien de meeste webpagina's een soort "read-only" zijn voor veel mensen. 

Een decennium later evolueerde Web 2.0 en bracht het het oogverblindende en gebruiksvriendelijke internet dat we vandaag gebruiken. De evolutie van Web 2 bood mensen uitzonderlijk interactieve webpagina's zoals YouTube en de sociale media. 

In tegenstelling tot de Web1.0 periode, stelde het tijdperk van Web2.0 de massa van mensen in staat om scheppers te worden op vele verschillende manieren. Bovendien leidde het tot de opkomst van tech reuzen zoals Google, Facebook, Twitter, Amazon, en nog veel meer.

Deze periode bracht buitengewone geschenken en kansen voor miljarden over de hele wereld, maar bracht ook kosten met zich mee.

Nu de vraag: Wat is Web3? In eenvoudige bewoording, Web3 is de derde versie van het World Wide Web. Web1.0 was de eerste fase van de ontwikkeling van het internet in de jaren negentig.

Het is een gedecentraliseerd alternatief internet, gebaseerd op blockchain technologie, de technologie die veel van de grote cryptocurrencies

Na uitleg over Web3, is de volgende vraag: wat is blockchain technologie? De Blockchain-technologie werkt als een openbaar grootboek van transacties dat wordt bijgewerkt door meerdere computers over de hele wereld.

Tal van investeerders en een aantal tech-giganten zoals Twitter en anderen zijn reeds begonnen met het gebruik van de blockchain-technologie.

De invoering van web3 gaat uit van een toekomst waarin eigendom en macht van het internet breder zijn verdeeld over de gebruikers. Dit futuristische web is gebaseerd op de transparantie die wordt geboden door blockchain-technologie.

Het is een moedige nieuwe visie op de toekomst, die de neiging heeft de controle over het internet over te nemen van grote bedrijven. In wezen zal het gewone burgers in staat stellen hun eigen gegevens en privacy te controleren. 

Web3 zal, wanneer het volledig is geïmplementeerd, de gebruiker het recht geven om betrokken te zijn bij grote beslissingen die door technologieplatforms worden genomen. Het zal gebruikers democratische macht bieden om beslissingen te nemen over wat er in grote techbedrijven over de hele wereld gebeurt. 

Het probleem met onze huidige web setup

Een van de problemen van ons huidige web is de overcentralisatie van macht in een handvol bedrijven, tot een hoogte die de wereld nog nooit heeft begrepen. De waarheid is dat veel van deze tech-giganten meer inkomsten hebben dan het BBP van de meeste landen bij elkaar; meer privé-informatie over hun gebruikers dan welke entiteit ook en meer autoriteit dan veel regeringen over de hele wereld. Dit alles wordt bereikt zonder effectieve overheidscontrole of toezicht.

Wanneer makers bijvoorbeeld video's uploaden naar YouTube, zijn ze volledig overgeleverd aan de genade van het platform. YouTube haalt het grootste deel van de waarde uit de views van de video's, plaatst er advertenties bovenop, en kan iemands account volledig verbieden of afsluiten als ze dat willen. 

Ze kunnen in hun eentje elke verandering doorvoeren die ze maar willen in ieders ervaring, terwijl de enige "stem" van de makers is om hun platform te verlaten en hun zaken elders te regelen. Vraag iedereen die een substantieel deel van zijn business via YouTube heeft lopen, naar de eerste keer dat ze een echt probleem hadden... dat is het moment waarop je beseft hoe machteloos we allemaal tegenover hen staan. 

Kun je je nog herinneren dat YouTube jaren geleden de "auto-notify" uitschakelde en gebruikers dwong om handmatig op de meldingsbel te klikken om meldingen te ontvangen? Kunnen we ons ook herinneren toen ze de uitbetalingen aan makers verlaagden? Of toen ze dat weer deden? Of weer? 

Als je de laatste tijd naar de winst van Google kijkt (het moederbedrijf van YouTube)? Je kunt zien hoe astronomisch het is gegroeid. Toch hebben de bijdragers van de inhoud geen inspraak in wat er met hen gebeurt. Stel je nu eens een systeem voor, gebouwd op ideeën zoals... Bitcoin of Ethereum, een soort gedecentraliseerde YouTube (iets waar meerdere projecten op dit moment actief aan werken). 

Als er dus een gedecentraliseerd netwerk zou zijn dat je toelaat je eigen video's te hosten, net zoals YouTube. Eindgebruikers zouden precies dezelfde ervaring kunnen hebben als YouTube vandaag. Echter, aan de achterkant, in plaats van dat al het geld naar een ander bedrijf zou vloeien, zou dat geld in de gemeenschap blijven, en de mensen betalen die het netwerk beheren? 

Om duidelijker te zijn: stel je "Bitcoin-miners" voor, maar in plaats van te wedijveren om een puzzel op te lossen en al die energie te verspillen, hosten ze video's voor gebruikers in ruil voor betaling. Stel je vervolgens voor dat je door het bezitten van de "munt" van die crypto een aandeel in dat netwerk zou bezitten en recht zou hebben op vergoedingen die binnen het netwerk worden betaald, en dat je zou kunnen stemmen over wat er in het netwerk gebeurt. Welk platform denk je dat gebruikers en makers het liefst zouden gebruiken? 

Welk economisch model is volgens u duurzamer op lange termijn? Natuurlijk is het model waarbij gebruikers delen in de beloningen een gemakkelijke overwinning. Het blijkt ook, dat dit soort gedecentraliseerd model, georganiseerd en georkestreerd met een soort munt of token, van toepassing is op een werkelijk fenomenaal aantal internet bedrijven en diensten.

Met het Web3-model bent u dus niet slechts een gewone "gebruiker" van het netwerk, u bent in feite een eigenaar. Dat is de essentie van Web3. U bent eigenaar van uw gegevens, u bent eigenaar van een deel van de netwerken waarmee u interageert, u kunt financieel profiteren van de economische activiteit die u helpt te stimuleren, u hebt een stem in wat er gebeurt, en u bent niet langer gewoon een pion op het schaakbord van iemand anders. 

Je wordt gelijk behandeld, ongeacht je geslacht, ras, afkomst, geaardheid, locatie of status in de wereld.

Ongeacht uw ouderlijke achtergrond en financiële status kunt u gebruik maken van het systeem, dezelfde behandeling krijgen en profiteren van de oprichting van en deelname aan hetzelfde netwerk. 

Daarom, als we de dorst naar individuele controle over het hoofd zien, ook bekend als decentralisatie. De tech reuzen zullen hun gebruikers blijven zien als een product in hun wereld. Voor de bedrijven mag het dan een opwindende en bruisende wereld zijn, als eindgebruiker bezit je niets. 

Het gebrek aan decentralisatie op grote platforms zoals Facebook, YouTube en de rest heeft geleid tot een situatie waarin alleen de belanghebbenden beslissen en de gebruikers in het ongewisse worden gelaten. 

John Perry Barlow, een activist, zegt in zijn boek "Declaration of independence of cyberspace" dat het internet een cyberspace zou moeten zijn waar iedereen zijn overtuigingen kan uiten zonder bang te hoeven zijn om in zwijgen of conformiteit te worden opgesloten, hoe bijzonder die overtuigingen ook zijn.

Vaak zien we op sociale-mediaplatforms gevallen van bannen en blokkeren van eindgebruikers, vanwege een of andere overtreding. Eigenlijk zijn veel van deze blokkeringen echt onnodig, omdat de gebruiker gecorrigeerd had kunnen worden door een eenvoudige waarschuwing of waarschuwing. Dankzij de cryptowereld en de bijbehorende beweging die een revolutie is begonnen om deze onevenwichtigheid te corrigeren.

Deze kwestie van decentralisatie en eigendom in Web3 leidt ons naar de volgende vraag, die luidt: 

Waarom Web3 is geïnspireerd door cryptocurrency

De gedachte een hoofdrol te kunnen spelen in de eigen investering is voldoende inspiratie om elke actie te steunen die een dergelijke mogelijkheid schept.

Hoewel veel van de opwinding schijnbaar afkomstig was van de cryptocurrency gemeenschap, die uiteraard zou profiteren van een internet dat meer afhankelijk is van hun technologie. Veel van de buzz heeft ook te maken met een paar opmerkelijke bedrijven, waaronder Reddit, die stappen zetten om een voorsprong te krijgen op de ontwikkeling van Web3 diensten en platforms.

Voorstanders van Web3 zijn het er bijvoorbeeld over eens dat blockchains en aanverwante technologieën de macht van tech-giganten als Amazon.com Inc. of Instagram verminderen, en de weg vrijmaken voor directe relaties tussen mensen die willen samenwerken met collega's, willen communiceren met vrienden, of online goederen en diensten willen kopen en verkopen.

Als de getaxeerde waarde van alle digitale valuta's vorig jaar een hoge vlucht heeft genomen, waarbij de totale waarde van de cryptomarkt begin november de $3 biljoen overschreed, zo ook de verwachting dat het gedistribueerde model van deze tokens kan worden toegepast op alle gebieden van het internet.

Dus de gedachtegang gaat: "als bitcoin zo goed kan werken dat het verhandeld wordt op platforms als eToro en plus500waarom dan niet andere blockchain-gebaseerde financiële producten zoals leningen en verzekeringen?

Misschien een meer significante laatste ontwikkeling was de venture capital firma Andreessen Horowitz's Web lobby push in Washington, D.C., in het begin van oktober 2021. Het bedrijf, dat moeizaam heeft geïnvesteerd in cryptocurrency en andere blockchain-technologieën, zei dat het vertegenwoordigers naar Capitol Hill en het Witte Huis heeft gestuurd om Web3 te promoten als een oplossing voor Silicon Valley-consolidatie en om regelgeving voor te stellen voor het ontluikende virtuele ecosysteem.

De web3 enthousiaste venture capital firma ging verder met te zeggen dat crypto is niet alleen de toekomst van financiën, maar is ook klaar om te transformeren alle aspecten van ons leven. 

Het bedrijf definieert web3 als het internet dat eigendom is van de bouwers en de gebruikers, ontwikkeld en uitgevonden met tokens. Een token betekent in dit geval een eigendomsakte van een klein stukje van het web.

We hebben gezien hoe snel NFT's groeien, hebben we gelijk te geloven in het nieuwe web?

Uit het bovenstaande blijkt dat Web3-inspiratie niet alleen betrekking heeft op crypto en de bijbehorende technologieën, maar op elk gebied van ons leven. 

Cryptocurrency en Web3; het volgende tijdperk van het internet?

Volgens sommige deskundigen is het beste scenario voor Web3-enthousiastelingen dat de technologie naast Web 2.0 zal functioneren en deze niet volledig zal verdringen.

Met andere woorden, op blockchain gebaseerde sociale netwerken, transactiebedrijven kunnen en zullen de komende jaren groeien en bloeien. Maar Facebook, Twitter of Google volledig uitschakelen zal waarschijnlijk niet gebeuren, volgens technologieleerden.

"Ik ben niet in een positie om te zeggen wie er gaat winnen," zei Dryhurst. "Maar Web2-bedrijven zullen Web3-ideeën in hun diensten gaan verwerken om relevant te blijven."

Hij denkt dat velen van ons klaar zouden willen zijn om hun gegevens en geschiedenis van interacties online te brengen, waar ze zich ook op het web bevinden, in plaats van op afzonderlijke webplatforms te blijven - wat sommigen de "walled gardens" van grote techbedrijven noemen.

"Dit kan een fundamenteel andere ervaring zijn dan wat we vandaag gewoon zijn," zei Dryhurst. Hij geeft echter toe dat grenzeloze vrijheid voor sommigen tot verontrustende resultaten kan leiden.

"De Faustiaanse overeenkomst is dat een gelijkwaardige redenen dat het opwindend is dat er niets is dat mensen belemmert om welke gemeenschap dan ook te creëren die ze nodig hebben, ik kan niet iemand tegenhouden om iets te bouwen dat hels is," zei hij.

Gedecentraliseerde sociale netwerken zijn aantrekkelijk gebleken voor blanke supremacisten en andere extreem-rechtse groeperingen, maar Sam Williams, de oprichter van Arweave, een op blockchain gebaseerd project voor het online opslaan van gegevens, zei dat hij de meeste kleine gemeenschappen vertrouwt om uit te zoeken welke meningsuiting online is toegestaan.

Per saldo, zo zei hij, zal collectief stemmen over de regels voor betrokkenheid beter zijn dan wat gebruikers vandaag ervaren op de grote socialemediaplatforms.

"Als we in het huidige paradigma blijven, gaan we steeds verder naar een wereld waarin een handjevol bedrijven, geleid door een klein aantal mensen, onze ervaringen in cyberspace regelt," zei hij. "En in die wereld worden de problemen van Big Tech alleen maar groter."

Een andere kwestie is natuurlijk overheidstoezicht. Blockchain-gebaseerde tokens bevinden zich nu in een regelgevende onderwereld, maar dat zou binnenkort veranderen omdat de regering Biden begint met de methode om nieuwe regels voor de industrie vast te stellen.

Ondanks het bovenstaande is Web3 bezig een serieuze impuls te krijgen in de richting van het nieuwe internet. Omdat het gebaseerd is op blockchain technologie die cryptocurrency transacties vergemakkelijkt. Ook vanwege decentralisatie als het probleem van tussenpersonen wordt geëlimineerd. 

In de loop van dit nieuwe jaar is in NFT's over de hele wereld voor meer dan $23 miljard aan transacties verhandeld en dat is nog maar een topje van de ijsberg, want dat zal exponentieel toenemen. 

De blockchain wervelwind zal waaien over alle industrieën, bestuur en instellingen, aangezien alle transacties of relevante records en gegevens kunnen worden vastgelegd op een openbaar grootboek dat niet wordt gecontroleerd door één enkele bedrijfsentiteit, maar door de blockchain technologie.

Daarom biedt een meer gedecentraliseerde toegang tot het internet, die Web 3.0 is, de meest actuele beveiliging als het gaat om het behoud van gegevens. Door gebruik te maken van de geavanceerde kunstmatige intelligentie kunnen gebruikers over de hele wereld nu de beste objectieve gegevens ontvangen.

Ontwikkeld met als enig doel een voor iedereen aanvaardbaar internet tot stand te brengen, fungeren peer-to-peer netwerken, door de gebruiker gecontroleerde gegevens en monetisatie als bouwstenen voor Web3.

Met het nieuwe internet kunnen gebruikers, vooral de cryptogemeenschap, nu genieten van een meer gepersonaliseerde browse-ervaring die controle geeft over persoonlijke gegevens en financiën en zo een algehele rijke digitale ervaring creëert.

Het is echter nog onzeker of web3 een alternatief zal zijn voor het traditionele internet; maar alles wijst erop dat het een belangrijke stap is in de richting van de toekomst van het internet en dat het mensen in staat zal stellen vrijer te zijn en zich uiteindelijk te ontplooien.

Gerelateerd

nl_NLDutch