Kunnen sociale tokens de strijd aangaan met Meta en TikTok? P00LS interview

Sommigen hebben betoogd dat een systeem gebaseerd op blockchain beter zou zijn voor sociale tokens. Met dit systeem zouden zowel makers als consumenten een groter aandeel krijgen dan in het huidige systeem, waarin giganten als Meta en TikTok alles controleren.

P00ls wil Web3-technologie gebruiken om het spel te veranderen. Met hun platform kan iedereen, van makers tot merken, sociale tokens lanceren en dienovereenkomstig distribueren, die in wezen valuta voor ecosystemen worden.

We praten met Hugo Renaudin, de CEO van P00LS. We gaan hem vragen naar hun recente project, evenals de lancering van Creator World en hun nieuwe token.

(CoinJournal) CJ: Er zijn veel andere bedrijven met vergelijkbare producten. Wat zal ervoor zorgen dat mensen Creator Worlds willen gebruiken?

Onze filosofie is te bouwen voor fans in plaats van speculanten, wat ons onderscheidt van andere fan token platforms die zich richten op crypto handelaren en investeerders. Met andere woorden, wij geven om het ontwikkelen van mogelijkheden voor mensen om sociale tokens van hun favoriete makers te verkrijgen (in plaats van te kopen) om toegang te krijgen tot krachtige ervaringen en verbintenissen. Creator Worlds is een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en sociale tokens kunnen gebruiken om te krijgen wat ze nodig hebben. Met sociale tokens kun je meer betrokken zijn bij een gemeenschap dan op andere platforms.

CJ: Denkt u dat grote sociale media bedrijven zullen proberen hun macht uit te breiden naar web3? Wat zou Meta er bijvoorbeeld van weerhouden om een gecentraliseerde versie van zoiets als Creator Worlds te lanceren?

Bestaande web2-platforms hebben immers een concurrentievoordeel omdat ze al een groot publiek en veel gebruikers hebben. Reddit bijvoorbeeld is met succes naar web3 gemigreerd en heeft daarbij miljoenen portemonnees voor zijn gebruikers gecreëerd.

Het ontwikkelen van sociale tokens zou het huidige businessmodel van Meta en Tiktok niet ten goede komen. Sociale tokens hebben het potentieel om makers rechtstreeks te laten interageren met hun fanatieke aanhang, wat een ongelooflijke kans is. Een sociaal token is een manier om je fans direct te leren kennen en met hen te interageren. Als je je fans een sociaal token geeft, kun je zien wie je meest betrokken fans zijn. Je kunt direct met ze praten. Maar Meta en Tiktok verdienen geld door makers en merken te laten betalen voor deze informatie.

We kunnen Meta en Tiktok gebruiken om waarde te creëren en authentieker in contact te komen met volgers op sociale media. We hebben net een privé Instagram-account opgezet voor onze maker Hugo Comte. Alleen mensen met enkele van zijn sociale tokens hebben er toegang toe.

CJ: Is het moeilijk om mensen de zerozeroDEX te laten gebruiken als het begint?

Wij zijn blij dat onze DEX niet veel liquiditeit heeft! Wij denken dat een goede levenscyclus voor een sociaal token is om te beginnen met geen liquiditeit en dan alleen mensen die actief zijn in de gemeenschap te laten beschikken. Dan voegen we geleidelijk steeds meer liquiditeit toe. We zitten momenteel alleen in de eerste rondes, dus we hebben niet veel liquiditeit nodig omdat fans hun sociale tokens meestal wel kunnen krijgen. Wij geloven dat naarmate die gemeenschappen groeien, de vraag zal toenemen, wat zal resulteren in meer liquiditeit.

CJ: Met de recente lancering van P00LS in een dalende markt, hoe uitdagend was het dit jaar om waarde op te bouwen?

Ik denk dat het gunstiger is om een token te beginnen als de markt bearish is dan tijdens een bull market. Als de prijzen dalen, zijn mensen minder geneigd om te speculeren en meer geneigd om iets te creëren dat de moeite waard is. Bovendien blijven degenen die tijdens dalende markten investeren eerder voor de lange termijn dan degenen die alleen snel geld willen verdienen.

CJ: Zullen we dezelfde waardedalingen voor sociale tokens zien als eerder gebeurde, toen sommige munten met een lage liquiditeit zo sterk daalden dat hun prijzen nooit meer herstelden?

We willen dat fans onze sociale tokens gebruiken, niet alleen mensen die erover speculeren. Fans kunnen tokens verdienen door actief te zijn en ze te gebruiken om voorzieningen en ervaringen vrij te spelen die hen dichter bij hun favoriete makers brengen. Dit maakt een wereld van verschil: zelfs als de tokenprijzen fluctueren, kunnen fans ze altijd verdienen door betrokkenheid.

CJ: Heb je er ooit aan gedacht om geen specifiek teken te gebruiken voor handel? Zou het bijvoorbeeld mogelijk zijn om $ETH te gebruiken om te handelen tegen makers tokens, in plaats van de P00Ls token te gebruiken?

We hebben vanaf het begin een gemeenschap opgebouwd omdat we wilden dat gebruikers en makers inspraak hadden in ons protocol, niet alleen ons team of investeerders. Om dit mogelijk te maken, hadden we een token nodig; zonder token zijn we gewoon het zoveelste web2-bedrijf!