La posizione degli organismi monetari sulle controverse criptovalute

Uno degli argomenti più controversi al mondo in questo momento è Criptovaluta. Nonostante la sua breve esistenza, la criptovaluta ha fatto parlare di sé e ha suscitato polemiche come nessun’altra. Ci sono molti pareri contrastanti sulle criptovalute. Mentre alcuni credono che possano sostituire le valute fiat, altri le ritengono una grande truffa. E per rendere le cose ancora più interessanti, c’è chi crede che possano semplicemente essere una parte di un nuovo organismo monetario, senza avere alcuna speranza di conquistare completamente il mercato.

Negli ultimi due anni, il valore delle criptovalute è salito a livelli mai raggiunti prima, creando un’eccitazione nella mente di tutti. Mentre molte istituzioni finanziarie stanno cercando di unirsi a questa “rivoluzione”, altre stanno ancora valutando le loro opzioni. Come stanno reagendo le istituzioni finanziarie a questa “rivoluzione”? Criptovalute? Scopriamolo!

Con un valore di mercato di $750 miliardi e in continua crescita, le criptovalute hanno catturato l’attenzione di tutti. Recentemente, il ministro delle Finanze indiano ha annunciato che il governo varerà presto una normativa sulle criptovalute. Se consideriamo che la valutazione delle criptovalute è superiore di oltre 50% al valore di mercato di Goldman Sachs Internet Investment Group (cioè un’impresa da $400 miliardi), è evidente che le criptovalute sono diventate una parte sostanziale del nostro sistema finanziario in un periodo di tempo incredibilmente breve.

Qual è la posizione della banca centrale in merito?

Per comprendere l’atteggiamento squilibrato e ingiustamente negativo della maggior parte degli organismi monetari nei confronti delle criptovalute, è importante ricordare che probabilmente le criptovalute non saranno mai accettate dalle autorità monetarie o bancarie come mezzo di scambio. Anche se non è escluso, sembra molto improbabile che nel prossimo futuro un governo adotti ufficialmente le criptovalute. crypto.

La posizione degli organismi monetari sulle criptovalute è un aspetto importante per l’avvio e lo sviluppo di qualsiasi criptovaluta. Alcuni Paesi hanno adottato un approccio più adattabile alle criptovalute, mentre altri ne hanno limitato l’uso. La posizione degli organismi monetari nei confronti delle criptovalute è di due tipi: indifferenza o ostilità. Alcuni la vietano completamente, altri adottano un approccio non vincolante e altri ancora hanno cercato di gestirla in passato ma non lo fanno più.

Ciò è dovuto principalmente al fatto che le criptovalute sono costruite sull’idea che governi, banche e altre istituzioni finanziarie non dovrebbero controllarle o influenzarle. Fin dall’inizio sono state create per consentire la decentralizzazione del denaro, il che significa che le persone lo spendono come meglio credono piuttosto che essere controllate da banche e governi. Innanzitutto, le opinioni delle diverse autorità monetarie sono state rilasciate in un breve lasso di tempo.

In tutto il mondo, i governi e le banche stanno stringendo la presa sulle criptovalute. In alcuni casi, ciò avviene con uno sforzo massiccio per criminalizzarle, come ad esempio in Russia. In altri, come l’India, ciò avviene attraverso l’introduzione di numerose norme e regolamenti. Queste norme non sono state concepite per schiacciare le criptovalute, ma per regolamentarle in modo che possano continuare a crescere, evitando al contempo che finiscano nelle mani sbagliate.

Con l’incertezza sul futuro delle criptovalute, è importante sapere qual è la posizione del Consiglio Monetario Americano sulla loro regolamentazione. Abbiamo adottato un approccio attendista, prendendo nota di. Le criptovalute e gli altri argomenti finanziari man mano che si presentano, in particolare la blockchain. L’articolo si concentra sulla posizione dell’AMC in merito alle criptovalute negli Stati Uniti.

La posizione degli organismi monetari nei confronti delle criptovalute si sta trasformando sempre più da antagonista a collaborativa. Con l’affermarsi del fenomeno delle criptovalute, le autorità finanziarie hanno iniziato a riconoscerle formalmente e a introdurre leggi che le regolano. La situazione diventa di giorno in giorno più favorevole. Le banche, così come le autorità monetarie, stanno valutando ed esplorando attivamente come utilizzare la blockchain per migliorare i loro processi interni.

Con l’espansione delle tecnologie blockchain e delle criptovalute, è difficile ignorare il ruolo di questi strumenti finanziari in tutti i settori. L’idea alla base della creazione delle criptovalute era essenzialmente quella di eliminare la necessità di transazioni centralizzate, dichiarate dal governo e supervisionate dalle banche. Il suo metodo impiega un database decentralizzato che registra le transazioni e al quale chiunque può accedere e modificare.

La posizione degli organismi monetari sulle criptovalute Mentre la mania per le criptovalute sta prendendo piede, le autorità hanno riconosciuto la necessità di una regolamentazione. Dal livello nazionale a quello internazionale, si assiste a iniziative di regolamentazione. Sebbene la richiesta di regolamentare le criptovalute provenga soprattutto dai cittadini e dagli investitori, il governo e il settore bancario chiedono sempre più a gran voce una legislazione che tenga sotto controllo questo settore non regolamentato.

Le banche centrali e le autorità di Cina e Russia hanno già vietato l’uso delle criptovalute sul proprio territorio. Tuttavia, l’India sta giocando una partita di recupero con il Giappone, poiché non è ancora chiaro quale posizione prenderà il Paese nei confronti delle criptovalute. Sembra probabile che decideranno il destino dopo una riunione prevista per il 12 dicembre 2017. Anche diverse nazioni africane, come lo Zimbabwe, si sono espresse a favore della regolamentazione delle criptovalute, ma non hanno ancora intrapreso alcuna azione.

È sempre più accettato il fatto che le criptovalute pongono seri rischi al sistema finanziario esistente e possono essere utilizzate per transazioni illegali e riciclaggio di denaro. Inoltre, facilitano le transazioni anonime, il che costituisce un terreno fertile per i criptocriminali. Inoltre, non esiste un metodo efficace per tracciare queste transazioni.

Le sfide poste dall’ecosistema crittografico

Nel mondo delle criptovalute si sta preparando una tempesta. La volontà Bitcoin, Ethereum e le altre altcoin supereranno la tempesta delle criptovalute? È difficile dirlo, poiché in tutto il mondo si stanno adottando misure di regolamentazione. Tuttavia, non sono solo le preoccupazioni normative a minacciare l’economia delle criptovalute, ma anche i problemi interni all’ecosistema delle criptovalute che devono essere affrontati.

L’ecosistema delle criptovalute ha posto molte sfide agli organismi monetari. In quanto sistema economico globale, le criptovalute minacciano l’autorità di un organismo centrale. La capacità delle criptovalute di essere anonime mette in discussione le attuali procedure di trasferimento del denaro. La natura con cui le criptovalute vengono trasferite tende a rendere nulle le spese di trasferimento e quasi nulli i costi di comunicazione.

Il governo e gli organismi monetari sono preoccupati per il Bitcoin

Resta da vedere se il mondo senza Stato e senza regolamentazioni previsto dai sostenitori del Bitcoin potrà realizzarsi. Nel frattempo, i governi di tutto il mondo stanno cercando di comprendere l’impatto che le criptovalute potrebbero avere sulla loro economia nel prossimo futuro. In particolare, si preoccupano delle tre questioni sollevate dal Bitcoin nella sua forma attuale.

Il Bitcoin è in grado di eludere i vincoli di capitale imposti dai governi.

I governi spesso impongono restrizioni sui capitali per evitare che il valore di una valuta si deprezzi a causa delle esportazioni. Per alcuni, questo è un altro tipo di controllo governativo sulla politica economica e di bilancio. In questi casi, la natura senza Stato dell’bitcoin si rivela utile per evitare le regolamentazioni sui capitali ed esportare ricchezza.

Uno dei casi più noti di fuga di ricchezza basata sui Bitcoin si è verificato in Cina. I cittadini della nazione possono acquistare denaro straniero solo fino a $50.000 all’anno. Secondo una ricerca di Chainalysis, nel 2020 più di $50 miliardi di euro sono fluiti da portafogli bitcoin basati in Cina verso portafogli di altri Paesi, il che implica che i cittadini cinesi hanno cambiato il denaro locale in Bitcoin e lo hanno trasportato oltre confine per evitare la supervisione del governo.

Il Bitcoin è stato collegato a comportamenti illeciti.

La capacità di aggirare l’infrastruttura finanziaria di un Paese è una benedizione per i criminali, in quanto consente loro di nascondere il proprio coinvolgimento in tali crimini. La rete Bitcoin è pseudonima, il che significa che gli utenti sono riconosciuti solo dai loro indirizzi di rete. È impossibile determinare l’origine di una transazione o l’identità di una persona o di un’organizzazione dietro un indirizzo. Inoltre, la fiducia algoritmica creata dalla rete Bitcoin elimina la necessità di contatti fidati da entrambe le parti di una transazione illecita.

Non sorprende che ai ladri piaccia il Bitcoin come mezzo per facilitare le transazioni finanziarie. Il caso Silk Road è l’esempio più noto di un crimine legato a bitcoin. In breve, Silk Road era un bazar del Dark Web che vendeva, tra l’altro, armi da fuoco e narcotici illegali. Gli utenti potevano pagare utilizzando bitcoin. Poiché le persone coinvolte nella transazione avevano come identità solo gli indirizzi della blockchain, per le forze dell’ordine è stato impossibile rintracciarle. Tuttavia, l’FBI è riuscita a distruggere il sito e a sequestrare 174.000 BTC.

Di recente gli hacker sono stati interessati a infettare programmi popolari con ransomware e a richiedere il pagamento in bitcoin. La violazione del Colonial Pipeline del 2021, che ha causato interruzioni di corrente in diversi Stati, ha illustrato fino a che punto tali hack possono diventare minacce alla sicurezza nazionale.

Il Bitcoin non è regolamentato.

I governi e gli organismi monetari di tutto il mondo stanno ancora cercando di capire come regolamentare il Bitcoin a più di un decennio dalla sua introduzione. La questione della regolamentazione del bitcoin presenta diversi aspetti. Ad esempio, le mutevoli narrazioni sull’utilità del Bitcoin hanno complicato i problemi relativi all’ente governativo ideale per monitorare la criptovaluta, alla terminologia da utilizzare per legiferare e persino alla tecnica di creazione della legge.

Il Bitcoin è una moneta da utilizzare nelle transazioni quotidiane o una riserva di valore principalmente a scopo di investimento? Il Bitcoin è un bene rifugio in tempi di sconvolgimenti economici globali? Né il cosiddetto esperto di Bitcoin né il comune investitore bitcoin sembrano esserne consapevoli.

Si può affermare che l’utilizzo del Bitcoin in prodotti di investimento come i futures dimostra il suo fascino per i trader. I mercati sottostanti a tali derivati, tuttavia, rimangono incontrollati poiché nessuna delle principali borse di criptovalute, utilizzate per stabilire il prezzo del Bitcoin per i mercati dei futures, è registrata presso la Securities and Exchange Commission (SEC).

Un ecosistema impenetrabile

Sebbene il Bitcoin abbia il potenziale per sconvolgere gli schemi consolidati dell’ecosistema finanziario esistente, è comunque afflitto da una serie di problemi. Lo scetticismo di governi ed enti monetari nei confronti delle criptovalute può essere legato sia alla paura che alla mancanza di chiarezza sul suo ecosistema. Queste ultime preoccupazioni non sono infondate.

Il legame causa-effetto tra il prezzo del Bitcoin e le tendenze mondiali è poco conosciuto. Date le frequenti variazioni di prezzo della criptovaluta, questo è un punto critico significativo. Numerose frodi ne hanno ostacolato la crescita come asset class. In una lettera del gennaio 2018, la SEC ha dichiarato che gli scambi di criptovalute presentano diverse difficoltà, dalla mancanza di trasparenza alla presenza di balene bitcoin.

Pensieri finali

Nel mercato delle criptovalute ci sono state molte controversie tra token di sicurezza e token di utilità e la questione se si tratti di merci o valute, soprattutto da parte degli organismi monetari. La SEC intende proteggere gli investitori in questa era di innovazione tecnologica e vuole decidere quali criptovalute sono titoli e quali no. Il caso Howey Co. viene sempre applicato per determinare se la criptovaluta è un titolo o meno. In questo caso, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso che Howey offriva un contratto di investimento ai suoi azionisti, piuttosto che vendere loro beni immobili, e quindi rientrava nella definizione di titolo ai sensi della legge federale.

Attualmente, solo 15 Stati americani supportano le attività legate alle criptovalute con servizi legislativi, mentre altri lasciano la criptovaluta non regolamentata, assumendo un atteggiamento attendista nei confronti delle leggi di regolamentazione. Inoltre, sebbene il Giappone e la Corea del Sud si siano sforzati di stabilire modelli di regolamentazione per le ICO, le banche di molti Paesi hanno iniziato a rifiutare i clienti che utilizzano le carte di credito per acquistare criptovalute a causa del timore di chargeback.

Gli organismi monetari stanno accettando sempre di più le criptovalute come forma di pagamento che affronta le sfide della gestione delle valute fiat. Sebbene il funzionamento dei sistemi di valuta virtuale sia stato oggetto di critiche, la tecnologia blockchain sottostante sembra avere un potenziale reale per migliorare la sicurezza e la trasparenza nelle catene di approvvigionamento e in altri settori in cui la fiducia è un fattore critico.

La posizione degli organismi monetari sulle transazioni in criptovaluta è diventata sempre più progressista. Il motivo principale è l’aumento della domanda di un commercio elettronico conveniente e anonimo con commissioni più basse. Il fascino di trading delle criptovalute è associato principalmente all’attuale volatilità delle valute fiat governative, nonché al desiderio delle aziende online di attirare più clienti riducendo i costi operativi.

In conclusione, le criptovalute continuano a crescere ogni anno. Non c’è dubbio che ci aspetta un futuro brillante insieme alle criptovalute. Mentre questo avviene, sentiamo l’urgenza della questione e la necessità di mantenere un rapporto forte per evitare qualsiasi tipo di interferenza su questioni legali o problemi da parte di enti monetari, nonché su questioni relative ai pagamenti. Potete stare tranquilli sapendo che Paytomat sta lavorando a stretto contatto con le varie autorità di regolamentazione per diventare uno dei modi più sicuri quando si tratta di transazioni in criptovaluta. Inoltre, poiché il nostro obiettivo fin dall’inizio è stato e continuerà a essere rilevante e importante per noi come azienda, c’è molto di più in serbo per voi, i nostri stimati clienti.