La postura de los organismos monetarios ante la polémica criptomoneda

Uno de los temas más controvertidos del mundo en estos momentos es Criptomoneda. A pesar de su corta existencia, ha estado haciendo olas y causando controversia como ninguna otra. Hay muchos puntos de vista contradictorios sobre las criptomonedas. Mientras que algunos creen que pueden sustituir a las monedas fiduciarias, otros creen que son una estafa masiva. Y para hacer las cosas aún más interesantes, hay quienes creen que simplemente podrían formar parte de un nuevo cuerpo monetario, sin ninguna esperanza de apoderarse del mercado por completo.

En los últimos dos años, el valor de las criptomonedas ha alcanzado cotas sin precedentes, creando un gran revuelo en la mente de todos. Mientras que un buen número de instituciones financieras están tratando de unirse a esta «revolución», otras todavía están deliberando sobre sus opciones. ¿Cómo están respondiendo las instituciones financieras a esta «revolución»? ¿Criptodivisas? ¡Averigüémoslo!

Con una capitalización de mercado de $750.000 millones y en aumento, las criptomonedas han captado la atención de todo el mundo. Recientemente, el ministro de finanzas de la India anunció que el gobierno pronto lanzará regulaciones de criptodivisas. Si tenemos en cuenta que la valoración de las criptomonedas es más de 50% superior al valor de mercado de Goldman Sachs Internet Investment Group (es decir, una empresa de $400 mil millones), es obvio que las criptomonedas se han convertido en una parte sustancial de nuestro sistema financiero en un periodo de tiempo increíblemente corto.

¿Qué opina el banco central al respecto?

Para entender la actitud desequilibrada e injustamente negativa de la mayoría de los organismos monetarios hacia las criptodivisas, es importante recordar que probablemente las criptodivisas nunca serán aceptadas por las autoridades monetarias o la banca como medio de intercambio. Aunque no se descarta, parece muy poco probable que en un futuro previsible veamos a ningún gobierno adoptar oficialmente crypto.

La postura de los organismos monetarios sobre la criptomoneda es un aspecto importante del inicio y desarrollo de cualquier criptomoneda. Algunos países han adoptado un enfoque más adaptable a la criptodivisa, mientras que otros han restringido su uso. La postura de los organismos monetarios respecto a la Criptodivisa es una de dos cosas: indiferencia u hostilidad. Algunos la prohíben completamente, otros adoptan un enfoque de no intervención, y hay algunos que han intentado gestionarla en el pasado pero ya no lo hacen.

Esto se debe principalmente al hecho de que las criptomonedas se basan en la idea de que los gobiernos, los bancos y otras instituciones financieras no deberían controlarlas ni influir en ellas. Desde el principio, se crearon para permitir la descentralización del dinero, lo que significa que la gente lo gasta como mejor le parece en lugar de estar controlada por bancos y gobiernos. En primer lugar, las opiniones de las distintas autoridades monetarias se han hecho públicas en un breve espacio de tiempo.

En todo el mundo, los gobiernos y los bancos están estrechando el cerco sobre las criptomonedas. En algunos casos, esto se está haciendo mediante un esfuerzo masivo para criminalizarlo – por ejemplo, en Rusia. En otros, como en la India, esto se está llevando a cabo mediante la introducción de numerosas normas y reglamentos. Estas normas no pretenden aplastar la criptomoneda, sino regularla para que pueda seguir creciendo y, al mismo tiempo, evitar que caiga en las manos equivocadas.

Ante la incertidumbre sobre el futuro de las criptomonedas, es importante que sepas cuál es la postura del Consejo Monetario Estadounidense sobre su regulación. Hemos adoptado una especie de enfoque de esperar y ver – tomando nota de. Criptomoneda junto con otros temas financieros a medida que surgen, en particular blockchain. El enfoque de este artículo es la postura del AMC con respecto a Cryptocurrency en los Estados Unidos.

La postura de los organismos monetarios respecto a las criptomonedas está cambiando cada vez más, pasando de ser antagónica a cooperativa. Con el fenómeno de la criptomoneda ganando impulso, las autoridades financieras han empezado a reconocerla formalmente y a introducir legislaciones para regularla. Cada día es más favorable. Los bancos, así como las autoridades monetarias, están considerando y explorando activamente cómo utilizar blockchain para mejorar sus procesos internos.

A medida que se profundiza en la expansión de las tecnologías blockchain y las criptodivisas, es difícil ignorar el papel de estas herramientas financieras en todas las industrias. La idea que subyace a la creación de la criptodivisa es, en esencia, erradicar la necesidad de transacciones centralizadas, declaradas por el gobierno y supervisadas por los bancos. Su método emplea una base de datos descentralizada que registra transacciones a las que cualquiera puede acceder y alterar.

La postura de los organismos monetarios ante las criptomonedas A medida que la moda de las criptomonedas va ganando terreno, las autoridades también han reconocido la necesidad de regularlas. Desde el nivel nacional hasta el internacional, se están observando movimientos reguladores. Aunque la demanda de regulación de las criptodivisas ha venido más de la gente y de los inversores, desde el gobierno y el sector bancario ha habido un creciente clamor por una legislación que controle esta industria no regulada.

Los bancos centrales y las autoridades de China y Rusia ya han prohibido el uso de criptomonedas en su territorio. Sin embargo, la India ha estado jugando un juego de ponerse al día con Japón, ya que todavía no está claro qué posición tomará el país con respecto a las criptodivisas. Parece probable que decidan el destino después de una reunión programada para el 12 de diciembre de 2017. Varios países africanos, como Zimbabue, también se han pronunciado a favor de regular las criptomonedas, pero todavía no han tomado ninguna medida.

Cada vez se acepta más el hecho de que las criptomonedas plantean graves riesgos para el sistema financiero actual y pueden utilizarse para transacciones ilegales y blanqueo de dinero. También facilitan las transacciones anónimas, lo que proporciona un terreno fértil para los criptocriminales. Además, no existe ningún método eficaz para rastrear estas transacciones.

Retos que plantea el criptoecosistema

Se avecina una tormenta en el mundo de las criptomonedas. Will Bitcoin, Etéreo y otras altcoins capearán esta tormenta de criptodivisas? Es difícil decirlo, ya que se están tomando medidas reguladoras en todo el mundo. Sin embargo, la criptoeconomía no solo se ve amenazada por problemas regulatorios, sino también por problemas internos del ecosistema de las criptodivisas que deben abordarse.

El ecosistema de las criptomonedas ha planteado muchos retos a los organismos monetarios. Como sistema económico global, las criptomonedas amenazan la autoridad de un organismo central. La capacidad de las criptomonedas para ser anónimas desafía los procedimientos de transferencia de dinero existentes. La naturaleza por la que se transfiere el cripto tiende a hacer que su tasa de transferencia sea cero y el coste de comunicación casi nulo.

El Gobierno y los organismos monetarios están preocupados por Bitcoin

Queda por ver si el mundo sin regulaciones ni estados que anticipan los partidarios de Bitcoin puede hacerse realidad. Mientras tanto, los gobiernos de todo el mundo intentan comprender el impacto que las criptomonedas pueden tener en su economía en un futuro próximo. En concreto, les preocupan las tres cuestiones que plantea Bitcoin en su forma actual.

Bitcoin es capaz de eludir las restricciones de capital impuestas por los gobiernos.

Los gobiernos suelen imponer restricciones de capital para evitar que el valor de una moneda se deprecie como consecuencia de las exportaciones. Para algunos, se trata de otro tipo de control gubernamental sobre la política económica y presupuestaria. En estos casos, la naturaleza sin Estado del bitcoin resulta útil para evitar las regulaciones de capital y exportar riqueza.

Uno de los casos más conocidos de fuga de riqueza basada en Bitcoin se produjo en China. Los ciudadanos del país solo pueden comprar dinero extranjero hasta $50.000 al año. Según una investigación de Chainalysis, más de $50 mil millones fluyeron de monederos bitcoin con sede en China a monederos en otros países en 2020, lo que implica que los ciudadanos chinos cambiaron dinero local a Bitcoin y lo transportaron a través de las fronteras para evitar la supervisión del gobierno.

Bitcoin se ha relacionado con conductas ilícitas.

La capacidad de eludir la infraestructura financiera establecida de un país es una bendición para los delincuentes, ya que les permite ocultar su participación en tales delitos. La red Bitcoin es seudónima, lo que significa que los usuarios sólo son reconocidos por sus direcciones de red. Es imposible determinar el origen de una transacción o la identidad de una persona u organización detrás de una dirección. Aparte de eso, la confianza algorítmica creada por la red de Bitcoin elimina la necesidad de contactos de confianza en ambos extremos de una transacción ilícita.

No es de extrañar que a los ladrones les guste Bitcoin como medio para facilitar las transacciones financieras. El caso de Silk Road es el ejemplo más conocido de delito relacionado con bitcoin. En pocas palabras, Silk Road era un bazar de la Dark Web para armas de fuego y narcóticos ilegales, entre otras cosas. Los usuarios podían pagar utilizando bitcoin. El bitcoin se retenía en custodia hasta que el cliente acusaba recibo de los artículos.Como las personas implicadas en la transacción sólo tenían como identidad direcciones de blockchain, a las fuerzas de seguridad les resultó imposible seguirles la pista. Sin embargo, el FBI pudo finalmente desmantelar el sitio e incautarse de 174.000 BTC.

Los hackers se han interesado recientemente por infectar programas populares con ransomware y exigir el pago en bitcoin. La brecha de 2021 en Colonial Pipeline, que provocó cortes de electricidad en varios estados, ilustró hasta qué punto estos hackeos pueden convertirse en amenazas para la seguridad nacional.

Bitcoin no está regulado.

Gobiernos y organismos monetarios de todo el mundo siguen intentando averiguar cómo regular Bitcoin más de una década después de su introducción. La cuestión de la regulación del bitcoin tiene varios aspectos. Por ejemplo, las narrativas cambiantes sobre la utilidad de Bitcoin han complicado los problemas relativos al organismo gubernamental ideal para supervisar la criptomoneda, la terminología que debe utilizarse en la elaboración de leyes, e incluso la técnica para la creación de leyes.

¿Es Bitcoin un dinero para transacciones cotidianas o un depósito de valor principalmente con fines de inversión? ¿Es Bitcoin un activo seguro en tiempos de agitación económica mundial? Ni el llamado experto en Bitcoin ni el inversor ordinario bitcoin parecen ser conscientes de ello.

Puede afirmarse que el uso de Bitcoin en productos de inversión como los futuros demuestra su atractivo para los operadores. Sin embargo, los mercados subyacentes de estos derivados siguen sin estar controlados, ya que ninguna de las principales bolsas de criptodivisas, que se utilizan para establecer el precio de Bitcoin en los mercados de futuros, está registrada en la Comisión del Mercado de Valores (SEC).

Un ecosistema impenetrable

Aunque Bitcoin tiene el potencial de trastocar los patrones establecidos en el ecosistema financiero actual, adolece de una serie de problemas. El escepticismo de gobiernos y organismos monetarios hacia las criptomonedas puede deberse tanto al miedo como a la falta de claridad sobre su ecosistema. Estas últimas preocupaciones no son infundadas.

La relación causa-efecto entre el precio del Bitcoin y las tendencias mundiales es poco conocida. Dados los frecuentes cambios de precio de la criptomoneda, éste es un punto de fricción importante. Numerosos fraudes han plagado su crecimiento como clase de activo. La SEC declaró en una carta de enero de 2018 que existen diversas dificultades con los intercambios de criptodivisas, que van desde la falta de transparencia hasta la presencia de ballenas bitcoin.

Reflexiones finales

En el mercado de las criptodivisas ha habido muchas disputas entre los tokens de seguridad y los de utilidad y la cuestión de si son mercancías o divisas, especialmente por parte de los organismos monetarios. La SEC planea proteger a los inversores en esta era de innovación tecnológica y quiere decidir qué criptodivisas son valores y cuáles no. Siempre se aplica el caso de Howey Co.para determinar si la criptodivisa es un valor o no. En el caso, el Tribunal Supremo de EE.UU. decidió finalmente que Howey ofrecía un contrato de inversión a sus accionistas, en lugar de venderles bienes inmuebles y, por lo tanto, entraba dentro de la definición de valor según la ley federal.

En la actualidad, sólo 15 estados de América apoyan las actividades relacionadas con la criptomoneda con servicios legislativos, mientras que otros la dejan sin regular, ya que adoptan una actitud de espera respecto a sus leyes reguladoras. Además, aunque Japón y Corea del Sur se han esforzado por establecer plantillas reguladoras para las ICO, los bancos de muchos países han empezado a rechazar a los clientes que utilizan tarjetas de crédito para comprar criptodivisas por miedo a las devoluciones de cargos.

Los organismos monetarios aceptan cada vez más las criptomonedas como forma de pago que resuelve los problemas de gestión de las monedas fiduciarias. Aunque el funcionamiento de los sistemas de moneda virtual ha sido objeto de críticas, la tecnología de cadena de bloques subyacente parece tener un potencial real para mejorar la seguridad y la transparencia en las cadenas de suministro y otros ámbitos en los que la confianza es un factor crítico.

La postura de los organismos monetarios respecto a las transacciones con criptodivisas es cada vez más progresista. La principal razón de ello es el aumento de la demanda de un comercio electrónico cómodo y anónimo con menores comisiones. El atractivo de comercio en criptomonedas se asocia principalmente a la actual volatilidad de las monedas fiduciarias de los gobiernos, así como al deseo de los negocios en línea de atraer a más clientes reduciendo sus costes operativos.

En conclusión, la Criptodivisa sigue creciendo cada año. No hay duda de que esperamos un futuro brillante junto con Cryptocurrency. Mientras esto se lleva a cabo, sentimos la urgencia del asunto en cuestión, y la necesidad de mantener una fuerte relación con el fin de evitar cualquier tipo de interferencia de los asuntos legales o cuestiones de los organismos monetarios, así como las cuestiones relacionadas con los pagos. Usted puede sentirse seguro sabiendo que Paytomat está trabajando estrechamente con diversos reguladores con el fin de convertirse en una de las formas más seguras cuando se trata de transacciones cryptocurrency. Por otra parte, debido a que nuestro objetivo desde el principio ha sido y seguirá siendo relevante e importante para nosotros como empresa, hay mucho más en el almacén para usted, nuestro valioso cliente.