James Atkins
Éditeur
Éditeur
Le rapport par CryptoLeaks a été accueilli avec beaucoup de critiques par Laboratoires Ava fondateur et PDG Emin Gün Sirer. Qui la qualifie de « fraude évidente » qui est « facilement détectable ».
Gün Sirer mentionne que les allégations sont déprimantes, et qu’elles proviennent de « fausses déclarations » de l’ex-avocat d’Ava Labs, Kyle Roche. D’après Gün, Kyle a menti à l’un de ses clients potentiels sur ce qu’il faisait pour Ava Labs, afin de paraître plus convaincant.
Il nie que son entreprise ait exercé l’une des activités alléguées par CryptoLeaks.
« Toutes les affirmations sur ce site sont complètement fictives. Ava Labs, en tant qu’entité, croit en l’ouverture et en l’engagement du monde de manière directe, et non par le biais de négociations ou de comportements en coulisse ». dit-il dans un déclaration a partagé lundi.
Selon une étude récente de CryptoLeaks, l’entreprise qui se trouve derrière le système de paiement en ligne Avalanche (AVAX) blockchainAva Labs. A participé à une conspiration contre ses rivaux après avoir prétendument obtenu des « vidéos d’espionnage accablantes » et des informations sur des dénonciateurs.
Le site rapporte qu’Ava Labs a conclu une « alliance secrète » avec l’avocat Kyle Roche du cabinet Roche Freedman LLP. Dans le cadre de cet accord, Roche utiliserait le système juridique américain pour engager des poursuites ciblées contre les concurrents d’Ava Labs dans une approche de type « gangster ».
Voici quelques-unes des réclamations qui ont été déposées : Laboratoires SolanaBibox, et Dfinity Foundation.
Ces affaires visaient également à détourner l’attention de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et de la Commodity Futures Commerce Commission (CFTC). ainsi que d’autres autorités, tout en les tenant à l’écart des activités d’Ava Labs.
Roche aurait déposé des plaintes pour faciliter l’accès à des informations sensibles provenant des rivaux d’Ava Lab et d’autres entreprises de l’Union européenne. crypto de l’industrie. Et pour son rôle, Roche a ostensiblement reçu 1% de l’approvisionnement d’AVAX.
Ce n’est pas la première fois que le nom de Roche est associé à une action en justice controversée dans l’espace. Comme le rapportait précédemment Cointelegraph. Roche a également été lié à une action collective contre des acteurs majeurs du secteur tels que Ripple, Kraken et Binance.US.
Selon les documents judiciaires, David Oconer, un autre avocat travaillant avec Roche sur l’affaire CryptoLeaks, a également travaillé sur le recours collectif. Oconer est accusé d’avoir des liens avec le cabinet d’avocats « voyou » Silver Miller. Ce dernier est connu pour avoir intenté des procès de type « pump-and-dump » dans le passé.
Gün Sirer a réfuté toutes ces affirmations. Il a affirmé que son entreprise ne « s’engage pas ou ne soutient pas » un comportement aussi contraire à l’éthique que celui allégué par CryptoLeaks. Dans une tweetIl a nié les accusations formulées dans le rapport et les clips vidéo.
« Ce n’est pas moi qui ai dirigé Roche dans le choix de ses affaires, et je ne pense pas que quiconque chez Ava Labs l’ait fait non plus. On ne lui donne jamais de matériel ou d’informations, et on ne lui confie pas nos affaires juridiques. »
En outre, Sirer note que Roche ne s’est jamais rendu dans les bureaux d’Ava Labs. Et qu’il ne disposait d’aucune information non publique sur l’entreprise. Il a également réfuté les affirmations selon lesquelles Roche aurait réalisé un profit personnel de $250 000 en vendant à découvert des actions d’Ava Labs. Bitcoin à la suite de la publication du rapport.
« Roche ne travaille pas pour nous, n’a jamais été dans nos bureaux et ne sait rien de notre activité qui ne soit pas publique. L’idée qu’il ait gagné $250k en vendant à découvert la BTC après avoir publié le rapport est absurde à première vue : le marché a évolué contre lui. « La sirène a tweeté.
Les accusations portées contre Roche et CryptoLeaks interviennent à un moment où le secteur des crypto-monnaies est déjà sous le feu des critiques, sous l’œil des régulateurs.
Récemment, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé Ripple d’avoir réalisé une offre de titres non enregistrée d’une valeur de $1,3 milliard. Cette action en justice pourrait avoir un effet d’entraînement sur l’ensemble du secteur, car de nombreux projets ont levé des fonds par le biais de ventes de jetons similaires.
I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.
