La opinión de Vitalik Buterin sobre las DAOs altamente descentralizadas

Según Vitalik Buterin, las DAOs altamente descentralizadas serán más eficientes que las corporaciones.
Las DAOs, según Vitalik, deben permanecer extremadamente descentralizadas al tiempo que adoptan partes de la ciencia política y la gobernanza corporativa para ser más eficientes.

En presencia de estructuras de gobierno muy descentralizadas, Etéreo el cofundador Vitalik Buterin presentó argumentos para apoyar la creencia de que las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) podrían ser más eficientes que las empresas normales.

Según los debates en curso en el crypto mundo, altamente descentralizado DAOs han demostrado ser ineficaces. Mucha gente cree que si los protocolos utilizan sistemas de gobierno tradicionales, serán más eficientes.

Vitalik respondió a esta idea en una entrada del blog el 20 de septiembre, citando casos en los que la descentralización adicional es fundamental para su longevidad.

Vitalik enfatizó que aunque las empresas tienden a hacer juicios convexos, las DAOs utilizarán la descentralización para tomar mejores decisiones en circunstancias cóncavas.

Una decisión cóncava permite llegar a un compromiso (identificar la alternativa óptima entre A y B), mientras que una decisión convexa requiere o bien A o bien B. Sostuvo que las organizaciones tipo DAO serían más eficientes si se basaran en la sabiduría de la multitud para reunir información que influyera en la toma de decisiones.

Las DAO suelen adoptar la descentralización para protegerse de los ataques/censura externos. Según Vitalik, al mismo tiempo que utilizan la descentralización para resistir la censura, las DAO deben tener un buen rendimiento para ofrecer servicios que fomenten la inversión a largo plazo y la fiabilidad de la comunidad.

Las DAO, según Vitalik, han comenzado a realizar las tareas de los Estados nación manteniendo la infraestructura fundamental. La descentralización es fundamental para que las DAO sean más eficaces a la hora de supervisarse a sí mismas y prestar servicios importantes.

Kleros, por ejemplo, debía juzgar en asuntos de arbitraje mediante un sistema de arbitraje descentralizado. Sin embargo, un incidente reciente sugirió que personas con información privilegiada estaban influyendo en la toma de decisiones. Para restablecer la eficacia y la confianza en el protocolo, la gobernanza debería estar más descentralizada, reduciendo la concentración de poder en una sola organización.

Las DAO pueden aprender sobre política y gobernanza empresarial.

Curtis Yarvin afirma en un ensayo citado por Vitalik que los modelos ideales de DAO deberían estar modelados por la gobernanza empresarial y no por la ciencia política. Vitalik, por otro lado, sostiene que las DAOs

Dado que los DAO se consideran soberanos, la ciencia política tiene mucho que enseñarles.

Se piensa que las entidades soberanas son ineficientes en cuanto a la toma de decisiones, pero las empresas son más eficientes, ya que pueden adoptar rápidamente instrumentos para tomar decisiones oportunas.

Las empresas, por su parte, no saben qué hacer cuando se trata de dificultades de sucesión. Por otro lado, los soberanos llevan mucho tiempo creando procesos para garantizar un traspaso de poderes sin problemas para mantener las operaciones.

Las DAO, según Vitalik, podrían crearse para optimizar lo mejor de ambos mundos.
«Con mucho, la mayoría de las empresas, incluso en un mundo criptográfico, serán organizaciones «contractuales» de segundo orden que eventualmente dependerán de estos gigantes de primer orden para apoyarse, y para estas organizaciones, con frecuencia tendrán sentido sistemas de gobernanza mucho más simples e impulsados por los líderes que hagan hincapié en la agilidad.»