Coinbase hat in einem Blog-Post erklärt, dass es finanziell nicht von Konkursen und Umstrukturierungen betroffen ist Krypto Unternehmen,
darunter Three Arrows Capital, Celsius und Voyager Digital.

Münzbasis ist nicht von den Kryptofirmen betroffen, die sich derzeit in Konkursen, Umstrukturierungen und anderen Schwierigkeiten befinden.

Dies geschah als Reaktion auf die Behauptung eines Geschäftsführers von Celsius Network, dass das führende US-Unternehmen Kryptowährung Börse in finanzielle Schwierigkeiten geraten ist. Das Celsius-Netzwerk ist eine dezentrale Kreditvergabe- und Kreditaufnahmeplattform, die auf dem Ethereum blockchain.

In einem Blog-Post am Dienstag sagt Alex Mashinsky, CEO von Celsius, dass „Quellen, die der Situation nahe stehen“, dies enthüllt haben. Ihm zufolge ist Coinbase „in ernsthaften finanziellen Schwierigkeiten“ und steht „vor der Insolvenz“.

Das Unternehmen möchte seinen Kunden und der gesamten Krypto-Community versichern, dass ihr Geld und damit auch ihre Vermögenswerte inmitten der Marktturbulenzen sicher sind.

Coinbase, ein börsengehandelter Fonds (ETF), der an der Nasdaq notiert ist, behauptet, dass es „kein finanzielles Engagement bei den Organisationen“ hat, die in Schwierigkeiten geraten sind, und dass das Unternehmen nicht an Unregelmäßigkeiten bei der Kreditvergabe beteiligt war, die mit zahlreichen der Plattformen in Verbindung stehen.

Die Zusicherung der Börse kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem Zipmex die jüngste Plattform war, die aufgrund von Liquiditätsproblemen und der Abhängigkeit von in Schwierigkeiten geratenen Vertragspartnern die Abhebungen eingestellt hat. Celsius, ein weiteres Unternehmen, das es Nutzern ermöglicht, Zinsen auf ihre digitalen Vermögenswerte zu erhalten, erklärte letzte Woche ebenfalls, dass es insolvent ist.

In einem Blog-Beitrag am Montag, sagte Coinbase: „Coinbase hat kein Finanzierungsengagement bei den Unternehmensgruppen, die in letzter Zeit in Turbulenzen geraten sind. Wir haben uns auch nicht an den Kreditvergabepraktiken beteiligt, die zu den Liquiditätsproblemen beigetragen haben, die die Branche derzeit plagen.“

Die US-Börse erklärte, dass ihre „Kreditvergabe- und -aufnahmeprodukte“ nur institutionellen Kunden zur Verfügung stünden und „für unser Geschäft nicht wesentlich“ seien.

Ein kreditspezifisches Problem

Die Hauptverantwortlichen von Coinbase, Matt Boyd (Head, Prime Finance), Brett Tejpaul (Head, Coinbase Corporate) und Caroline Tarnok (Head, Credit and Market Risk) stellen in einem Blogbeitrag fest, dass „Die jüngsten Erschütterungen im Umfeld der Kryptokredite werden höchstwahrscheinlich ein entscheidender Wendepunkt für die Branche sein.“

Die Solvenzprobleme, mit denen Kryptounternehmen wie die Celsius Bank, Voyager Digital und Hecke Fonds Three Arrows Capital (3AC) sind laut Coinbase auf den Mangel an Risikokontrollen während des Bullenmarktes zurückzuführen. Das Unternehmen glaubt, dass der Mangel an finanzieller Disziplin von Celsius und anderen ein branchenweites Problem ist.

„Bei den Problemen von Celsius handelt es sich wahrscheinlich um kreditspezifische Probleme, die weder mit dem jüngsten Ausverkauf digitaler Vermögenswerte noch mit wesentlichen Veränderungen in unserem Geschäft zusammenhängen. erklärt Coinbase.

Ein „kreditspezifisches Problem“ bezieht sich auf die finanzielle Gesundheit eines bestimmten Unternehmens und nicht auf die allgemeinen Marktbedingungen. Die Probleme von Celsius sind daher kein Anzeichen für ein breiteres branchenweites Problem.

Coinbase erklärte weiter, dass das Unternehmen aufgrund seiner soliden Risikomanagementpraktiken gut aufgestellt ist, um jeden Sturm zu überstehen.

Die scheiternden Firmen haben Probleme, die nach Ansicht des Unternehmens mit Krediten zu tun haben, was nichts damit zu tun hat, dass sie nur Krypto-Plattformen sind.

„Viele dieser Unternehmen waren in hohem Maße fremdfinanziert, wobei kurzfristige Verbindlichkeiten und längerfristige illiquide Vermögenswerte in keinem Verhältnis zueinander standen. schreiben die Coinbase-Hauptgeschäftsführer in ihrem Blogbeitrag.

Die Ereignisse rund um die nicht abgesicherten Wetten, die dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems ausgesetzt waren, und 3AC werden in dem Beitrag von Coinbase als Höhepunkte früherer traditioneller Finanzmärkte hervorgehoben – darunter Long Term Capital Management in den 1990er Jahren und Lehman Brothers in den 2000er Jahren.

Für Celsius war das Celsius Network ein zuverlässiger Liquiditätslieferant und musste seine Kreditfazilität bei Goldman Sachs nicht in Anspruch nehmen.

Die Führungskräfte von Coinbase sagen, dass die Probleme dieser Unternehmen nicht auf ein breiteres Problem in der Kryptowirtschaft hinweisen.

„Wir glauben, dass die gegenwärtige Krise viele Unternehmen dazu zwingen wird, ihre Geschäftsmodelle zu überdenken und zu nachhaltigeren Praktiken zurückzukehren“. sagt Celsius Network in einer Pressemitteilung. „Dieses Ereignis wird als ein epochaler Moment in der Geschichte unserer Branche in Erinnerung bleiben, ähnlich wie der Zusammenbruch der Dotcoms im Internet.“

Avatar
James Atkins

I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.