Perché la criptovaluta dovrebbe sostenere la privacy e la sicurezza dei dati americani

Con l’introduzione di numerosi miglioramenti della privacy nel crypto Si riconosce sempre di più che una privacy significativa e sostanziale per i consumatori non può basarsi solo su un maggiore accesso agli strumenti crittografici. È necessaria anche un’azione federale per prevenire e sanzionare le maggiori violazioni della privacy, e un settore crittografico in via di sviluppo dovrebbe sostenere tali sforzi, anche se ciò significa che gli anarchici si schierano con lo Stato.

A detta di tutti, gli Stati Uniti sono rimasti indietro in termini di norme sulla privacy dei consumatori. Questo divario ha creato un clima in cui le Big Tech possono spiare e trarre profitto dai vostri dati personali e sensibili. Il settore dell’adtech è enorme e ha danneggiato Internet. È uno dei motivi per cui abbiamo bisogno della criptovaluta: eliminare gli intermediari.

Questo articolo è un estratto di The Node, la raccolta giornaliera di CoinDesk dei più importanti blockchain e criptovaluta notizie. Potete iscrivervi alla newsletter completa qui.

L’American Data Privacy and Protection Act (ADPPA), una proposta di legge per il miglioramento della privacy che sta attraversando il sistema legislativo degli Stati Uniti, porrebbe limiti severi al tipo di dati che le aziende possono raccogliere su di voi online. Se venisse promulgata, si tratterebbe della più importante legge su Internet presentata da decenni, con un significativo rafforzamento dei diritti civili.

“Ci sono alcuni aspetti minori che riteniamo possano essere ancora ritoccati nel disegno di legge”, ha dichiarato in un’e-mail Alan Butler, direttore esecutivo e presidente dell’Electronic Privacy Information Center (EPIC). In sostanza, il disegno di legge creerebbe una forte protezione della privacy per tutti gli americani e bloccherebbe alcune delle pratiche più dannose di raccolta dei dati con i suoi rigorosi requisiti di minimizzazione dei dati (soprattutto per le categorie di dati sensibili)”.

La misura è stata introdotta a giugno e da allora è stata significativamente rivista. Ora è accolta con favore da diversi esperti di privacy e si prevede che otterrà un raro sostegno bipartisan (il tipo di accordo trasversale solitamente riservato all’approvazione dei bilanci militari). Tuttavia, Butler ritiene che l’imminente ciclo elettorale negli Stati Uniti potrebbe compromettere questi sforzi.

L’EPIC è stata una delle 50 organizzazioni di interesse pubblico, di difesa dei consumatori e dei diritti civili che la scorsa settimana hanno inviato una lettera alla Presidente della Camera Nancy Pelosi (D-Calif.) per spingere il Congresso a procedere con la legge. A causa dell’ignoranza o dell’indifferenza, nessuna impresa o iniziativa crittografica ha firmato. Questo è un peccato. La crittografia ha l’opportunità di dimostrare di poter contribuire al processo legislativo e di trovare un altro modo per rafforzare i diritti digitali.

ADPPA limiterebbe l’uso di dati sensibili per la pubblicità mirata (come la geolocalizzazione precisa, le informazioni biometriche e sanitarie). Proibirebbe inoltre a società come Google, Facebook e Coinbase (COIN) di tracciare la vostra attività sul web nel tempo e su siti terzi. Impone vincoli rigorosi alla raccolta e al “trasferimento” di dati a terzi senza il vostro consenso.

“Questa legge metterebbe un paletto alle tattiche non etiche degli intermediari di dati”, ha aggiunto Butler.

A differenza di altre normative sulla privacy, l’ADPPA si concentra sulla “riduzione dei dati”, che in sostanza limita la quantità di informazioni che le aziende possono utilizzare. L’ADPPA stabilisce che la privacy è l’opzione predefinita. Le aziende potranno acquisire e utilizzare i dati solo per scopi critici, come l’autenticazione e il controllo delle frodi.

Al contrario, alcune norme incentrate sulla privacy, come il GDPR dell’Unione Europea, sono “costruite sul permesso”, come ha affermato la rivista Wired. Ciò si traduce in “un flusso continuo di sgradevoli pop-up sulla privacy, la maggior parte dei quali viene accettata dai consumatori perché è più facile che fare la fatica di disattivare i cookie”.

L’approccio della crittografia alla privacy si è concentrato principalmente sullo sviluppo di strumenti o modi per nascondere la cronologia delle transazioni. Il settore ha dato un contributo importante alla ricerca sulla privacy e sulla crittografia e ha scoperto alcune delle prime applicazioni per i consumatori di algoritmi complessi come le prove zk-SNARK.

Questa strategia “code-first” può funzionare in tandem con le iniziative legislative, oppure può essere ostacolata da queste ultime. Ad esempio, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha compiuto il passo straordinario di punire l’anonimizzatore blockchain Tornado Cash. Il codice è ancora attivo, ma l’accesso dei clienti negli Stati Uniti è stato limitato a causa di problemi di riciclaggio di denaro.

“Abbiamo sempre sostenuto lo sviluppo di tecnologie che migliorano la privacy, soprattutto nel campo delle valute digitali, e siamo lieti di vedere nuove risorse e sistemi utilizzati nel mondo del Web3”, ha spiegato Butler. “Tuttavia, riteniamo che aumentare il grado di tutela della privacy per tutti gli utenti di Internet sia la questione più critica in questo momento”.

“Per questo motivo riteniamo che sia fondamentale che il Congresso stabilisca norme sulla privacy forti e di base che promuovano l’uso diffuso di queste tecnologie che migliorano la privacy e che, allo stesso tempo, impongano a chi raccoglie ed elabora i dati di utilizzare sistemi di protezione della privacy più forti”, ha dichiarato.