James Atkins
Editore
Editore
Grayscale ha intentato una causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e l’amministratore delegato della società ha dichiarato che la mossa significa molto di più che Bitcoin.L’amministratore delegato di Scala di grigiMichael Sonnenshein, afferma che la loro causa contro la SEC non ha nulla a che fare con il Bitcoin.
L’anno scorso, Grayscale ha annunciato l’intenzione di presentare una domanda di Fondo negoziato in borsa (ETF) Bitcoin con la SEC. Tuttavia, come è accaduto per altri progetti di ETF su Bitcoin presentati da altre società di investimento, la SEC ha respinto la richiesta.
Di conseguenza, dopo che l’agenzia di regolamentazione ha negato la richiesta di Grayscale, quest’ultima ha intentato una causa contro la SEC lo scorso luglio.
L’amministratore delegato di Grayscale Michael Sonnenshein afferma che in un’intervista con l’All Markets Summit di Yahoo Finance. Che la causa non riguarda solo il lancio di un ETF bitcoin, dice;
“Questa causa non riguarda l’bitcoin. Si tratta di presentare argomentazioni legali forti e solide che proteggeranno gli investitori e garantiranno che la SEC svolga le proprie responsabilità”.
In passato la SEC ha ripetutamente respinto le richieste di ETF sul Bitcoin, citando la suscettibilità della criptovaluta alla manipolazione del mercato.
Grayscale chiede ora alla corte d’appello federale di Washington di riesaminare la decisione della SEC sugli ETF. Ritiene che la SEC sia troppo severa con i suoi standard e che non stia applicando gli stessi standard; ai futures Emission Trading Systems (ETS).
Il CEO di Grayscale aggiunge che;
“È la prima volta che li vediamo agire in questo modo per qualsiasi altro prodotto o merce. Di solito sono molto più indulgenti con gli ETF sui futures bitcoin, ma sono molto severi con GBTC [Grayscale Bitcoin Trust]. Quindi, la SEC sta agendo al di fuori della sua autorità ai sensi del [Securities and] Exchange Act. E questo è uno dei nostri argomenti più forti”.
Sonnenshein osserva che criptovaluta le aziende sono costrette a trasferirsi in altri Paesi. A causa della mancanza di un’adeguata regolamentazione negli Stati Uniti. Egli conclude che;
“I membri di entrambi i partiti al Congresso stanno approvando proposte di legge che dimostrano il loro sostegno. Le aziende si stanno trasferendo fuori dagli Stati Uniti perché il nostro panorama normativo non riesce a tenere il passo con la velocità con cui l’innovazione sta avvenendo qui”.
Sebbene non esista un ETF sul Bitcoin accessibile negli Stati Uniti, altri ETF legati alle criptovalute sono già disponibili per gli investitori.
Il mese scorso, BlackRock ha debuttato a blockchain ETF per i clienti europei noto come iShares Blockchain Technology UCITS ETF (BLKC).
Grayscale Investments è una società di gestione di asset in valuta digitale fondata nel 2013. L’azienda offre veicoli di investimento per 10 diverse criptovalute, tra cui Bitcoin e Ethereum.
Michael Sonnenshein, amministratore delegato di Grayscale, ha parlato della necessità di una regolamentazione chiara nel settore delle criptovalute.
Nel settembre 2020, Grayscale ha dovuto affrontare una causa da parte della SEC in cui si sosteneva che. Grayscale non aveva registrato correttamente uno dei suoi fondi come società di investimento.
Grayscale ha sostenuto che il suo fondo era esente da registrazione perché era disponibile solo per gli investitori accreditati, ma la SEC non era d’accordo.
La sentenza per il caso è stata depositata il 20 ottobre 2022, e l’amministratore delegato di Grayscale, Michael Sonnenshein, ha rilasciato una dichiarazione per chiarire che.
La causa non riguarda Bitcoin o altre criptovalute, ma piuttosto la conformità di Grayscale ai requisiti di registrazione delle società di investimento.
Nella sua dichiarazione, Sonnenshein ha sottolineato l’impegno di Grayscale nei confronti della conformità e delle pratiche normative, affermando che hanno “ha sempre gestito Grayscale rispettando la lettera e lo spirito di tutte le leggi e le normative vigenti”.
L’esito di questo caso potrebbe avere implicazioni significative per le operazioni di Grayscale e per il più ampio settore delle criptovalute.
Tuttavia, come osserva Sonnenshein, è importante ricordare che il caso riguarda la conformità di Grayscale alla legge. E non sulla natura o sulla legittimità delle criptovalute.
Sonnenshein affronta anche l’impatto del caso sui clienti Grayscale, assicurando che tutti gli attuali prodotti Grayscale. “Rimangono disponibili per gli investitori accreditati e Grayscale continuerà a offrire nuovi prodotti per gli investimenti”.
Pensate che Micheal Sonnenshein possa portare a termine questo caso? Scrivete nella sezione commenti e diteci cosa ne pensate!
I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.
