Czy FTX narusza prawo? Regulator z Teksasu udziela odpowiedzi

Według Rady Papierów Wartościowych Stanu Teksas; są to.
Regulator z Teksasu oskarżył FTX, FTX.US, i Sam Bankman-Fried z wprowadzaniem do obrotu niezarejestrowanych papierów wartościowych i udziałem w oszustwie.
Pomimo braku rejestracji w Teksasie, organ regulacyjny oświadczył, że bitcoin Program wymiany zysków był otwarty dla Teksańczyków.
Regulator orzekł również, że umowa FTX na zakup aktywów Voyagera powinna zostać wstrzymana do czasu, gdy giełda będzie mogła wyjaśnić z władzami swoje stanowisko regulacyjne.
FTX wprowadza na rynek produkty dochodowe dla mieszkańców Teksasu, mimo że nie otrzymał zgody od stanowego regulatora.

FTX w Toasty Waters
Teksański regulator przygląda się Samowi Bankmanowi-przedsiębiorcy.

Texas State Securities Board Director of Enforcement Division Joseph Rotunda uważa, zgodnie z aktem sądowym złożonym pod koniec ubiegłego tygodnia, że FTX, FTX.US, i założyciel FTX Sam Bankman-Fried mogą naruszać Texas Securities Act poprzez dostarczanie niezarejestrowanych papierów wartościowych w postaci rachunków dochodowych Rotunda ostrzegł również, że strona była prawdopodobnie zaangażowana w oszustwo.

Rotunda wyjaśnił w swojej petycji, w jaki sposób, pomimo przebywania w Austin w Teksasie, był w stanie otrzymywać odsetki od depozytów dokonanych na jego koncie w FTX Handel aplikacji. Rotunda podał już swoje dane osobowe, w tym pełne imię i nazwisko oraz adres, aby spełnić standardy aplikacji Know-Your-Customer (KYC).

Rotunda uważa, że program dochodowy jest kontraktem inwestycyjnym, który podlegałby regulacji stanowych papierów wartościowych. Wskazał, że ani FTX, ani FTX.US (amerykański odpowiednik giełdy bitcoin) nie zarejestrowały się w celu oferowania lub sprzedawania papierów wartościowych w Teksasie, w związku z czym oba podmioty mogą naruszać Texas Securities Act. Według Rotundy, sam program dochodowy nie był zarejestrowany, co sprawia, że oferowanie niezarejestrowanych lub niedopuszczonych do obrotu papierów wartościowych stanowi odrębne naruszenie.
Rotunda twierdził ponadto, że aplikacja FTX Trading i FTX.US prawdopodobnie nie udostępniały swoim klientom wystarczających informacji przed utworzeniem kont i dostarczeniem usług dochodowych, a tym samym mogły uczestniczyć w oszustwie. Oskarżył Bankman-Frieda, współzałożyciela FTX Gary’ego Wanga i szefa inżynierii FTX Nishada Singha o złamanie umów o poufności. Rotunda nie podjął ostatecznych ustaleń, zwracając uwagę na konieczność przeprowadzenia dalszych badań w celu ustalenia, czy oskarżeni faktycznie naruszyli ustawę o papierach wartościowych.

Widok z Cryptominded

Te najnowsze zarzuty przeciwko FTX i większej firmie Bankman-Fried są intrygującym wydarzeniem w roku, w którym amerykańskie władze i ustawodawcy zwiększyli swoje wysiłki regulacyjne dotyczące kryptowalut. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) była szczególnie aktywna w ostatnich miesiącach; niemniej jednak głównym przedmiotem zainteresowania Komisji był status samych kryptowalut. Przewodniczący SEC Gary Gensler wydaje się uważać, że większość tokenów, w tym prawdopodobnie ETH, powinna być traktowana jako papiery wartościowe i odpowiednio regulowana. W rezultacie Gensler uważa, że FTX i inne kryptowaluty powinny być traktowane jako papiery wartościowe. kryptokurrency giełdy takie jak Coinbase i Kraken powinny być regulowane w taki sam sposób, jak zwykłe giełdy papierów wartościowych.

Rotunda i Texas State Securities Board wydają się myśleć w przeciwnym kierunku.
W żadnym momencie swojego wystąpienia Rotunda nie kwestionował legalności kryptowalut; wydaje się raczej, że jest przede wszystkim zainteresowany ofertą produktową FTX w zakresie zysków. Pod tym względem jego dochodzenie znacznie różni się od innych dochodzeń SEC dotyczących giełd kryptowalutowych. Warto jednak wspomnieć, że kiedy Coinbase próbował uruchomić swój program nagród USDC, napotkał poważne blokady regulacyjne, zmuszając giełdę do porzucenia inicjatywy. Jeśli Rotunda jest dokładny w swojej ocenie, scentralizowane giełdy mogą być zmuszone do znacznego ograniczenia, jeśli nie całkowitego zaprzestania, swoich programów plonów, przynajmniej dla użytkowników z USA.

Petycja była szczególnie ważna, ponieważ dotyczyła procedur upadłościowych Voyagera. Voyager to giełda kryptowalut i firma pożyczkowa, która na początku tego roku doświadczyła trudności z płynnością ze względu na swoje udziały w nieistniejącej już giełdzie kryptowalut. krypto zabezpieczenie firma Three Arrows Capital. Po tym, jak Voyager ogłosił upadłość, FTX wygrał aukcję na zakup aktywów firmy. Z drugiej strony Rotunda zwróciła uwagę, że Voyager został już oskarżony o wprowadzanie do obrotu niezarejestrowanych papierów wartościowych. Rotunda twierdziła, że ponieważ FTX i FTX.US zostały teraz oskarżone o identyczne przestępstwa, FTX powinien zostać pozbawiony możliwości zakupu aktywów Voyagera do czasu rozwiązania ich statusu regulacyjnego.