Twierdzenia CryptoLeaks uwłaczające: Ava Labs CEO Gün Sirer

Strona raport przez CryptoLeaks spotkało się z dużą krytyką ze strony Ava Labs założyciel i dyrektor generalny Emin Gün Sirer. Który nazywa to „oczywistym oszustwem”, które jest „łatwo wykrywalne”.

Gün Sirer wspomina, że zarzuty są przygnębiające i pochodzą z „nieprawdziwych twierdzeń” byłego adwokata Ava Labs, Kyle’a Roche’a. Według Gün, Kyle okłamał jednego ze swoich potencjalnych patronów na temat tego, co robił dla Ava Labs; aby wydać się bardziej przekonującym.

Zaprzecza on, że jego firma dokonała jakichkolwiek działań zarzucanych przez CryptoLeaks.

„Wszystkie twierdzenia na tej stronie są całkowicie fikcyjne. Ava Labs jako podmiot wierzy w otwartość i angażowanie świata z głową, a nie poprzez zakulisowe negocjacje czy zachowania,” mówi w oświadczenie podzielił się w poniedziałek.

Czy Ava Labs ma „tajną umowę”?

Według ostatnich badań CryptoLeaks, firma stojąca za Avalanche (AVAX) blockchainAva Labs. Zaangażowana w spisek przeciwko swoim rywalom po rzekomym uzyskaniu „potępiających nagrań szpiegowskich” i informacji od sygnalistów.

Strona donosi, że Ava Labs miała „tajny sojusz” z adwokatem Kyle’em Roche z firmy Roche Freedman LLP. W ramach tej umowy Roche miałby wykorzystać amerykański system prawny do wniesienia ukierunkowanych pozwów przeciwko konkurentom Ava Labs w „gangsterskim stylu”.

Poniżej przedstawiamy kilka zgłoszonych roszczeń: Solana Labs, Bibox, oraz Dfinity Foundation.

Sprawy te miały również na celu odwrócenie uwagi amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji ds. Handel Commission (CFTC). Jak również innych organów, jednocześnie trzymając je z dala od działań Ava Labs.

Rzekomo Roche złożył sprawy, aby ułatwić dostęp do poufnych informacji od rywali Ava Lab i innych osób. krypto graczy w branży. A za swoją rolę Roche rzekomo otrzymał 1% dostaw AVAX.

To nie pierwszy raz, gdy nazwisko Roche’a jest związane z kontrowersyjnymi działaniami prawnymi w przestrzeni. Jak wcześniej donosił Cointelegraph. Roche był również związany z pozwem zbiorowym przeciwko głównym graczom w branży, takim jak Ripple, Kraken i Binance.US.

Według dokumentów sądowych David Oconer, inny prawnik współpracujący z Roche w sprawie CryptoLeaks, pracował również nad pozwem zbiorowym. Oconer jest oskarżony o powiązania z „nieuczciwą” firmą prawniczą Silver Miller. Która w przeszłości była znana z składania pozwów typu „pump-and-dump”.

Nie ma potrzeby stosowania takiej podstępnej taktyki

Gün Sirer obalił wszystkie te twierdzenia. Twierdząc, że jego firma nie „angażuje się ani nie popiera” takich nieetycznych zachowań, jakie zarzuca CryptoLeaks. W a tweet, zaprzeczył oskarżeniom zawartym zarówno w raporcie, jak i na nagraniach wideo.

„To nie ja kierowałem Roche’em w doborze spraw i nie sądzę, by zrobił to również ktokolwiek inny w Ava Labs. Nigdy nie dajemy mu materiałów ani informacji i nie powierzamy mu naszych spraw prawnych.”

Ponadto Sirer zauważa, że Roche nigdy nie był w biurze Ava Labs. I że nie miał dostępu do żadnych niepublicznych informacji o firmie. Zanegował również twierdzenia, że Roche osiągnął osobisty zysk w wysokości $250,000 poprzez shorting Bitcoin po opublikowaniu sprawozdania.

„Roche nie pracuje dla nas, nigdy nie był w naszym biurze i nie wie nic o naszej działalności, która nie jest publiczna. Pomysł, że zarobił $250k przez shortowanie BTC po opublikowaniu raportu jest absurdalny na jego twarzy: rynek poruszył się przeciwko niemu,” Sirer zatweetował.

Oskarżenia wobec Roche i CryptoLeaks pojawiają się w czasie, gdy branża kryptowalutowa już się zwija; pod kontrolą regulatorów.

Niedawno amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Ripple o przeprowadzenie niezarejestrowanej oferty papierów wartościowych o wartości $1,3 mld. Pozew może mieć efekt falowy w całej branży, ponieważ wiele projektów pozyskało fundusze poprzez podobną sprzedaż tokenów.