De wereld van DAO-tokens en slimme contracten

Kunt u zich voorstellen dat u met mensen van over de hele wereld coördineert zonder elkaar te kennen, dat u uw eigen regels bepaalt en uw eigen keuzes maakt, allemaal gecodeerd op een Blokketen? DAO-tokens, aan de andere kant, maken dit een realiteit. 

Volgens Wikipedia, is een DAO tokens (Decentralized Autonomous Organization) een organisatie vertegenwoordigd door regels gecodeerd als een transparant computerprogramma, bestuurd door de leden van de organisatie, en niet beïnvloed door een centrale overheid. Omdat de regels in de code zijn opgenomen, zijn er geen managers nodig, waardoor elke bureaucratie of hiërarchische barrières worden geëlimineerd. 

Sommige van de huidige internetgebruikers en toekomstige generaties staan te popelen om sociale organisaties op te richten om een oplossing te vinden voor de vraag: "Hoe kunnen wij waarden verhandelen in een betrouwbare omgeving?" Ondanks het feit dat blockchain geautomatiseerd vertrouwenstransacties en waarde-uitwisselingen, willen internetgebruikers over de hele wereld zich organiseren in een "veilige en effectieve methode om samen te werken met gelijkgestemde personen over de hele wereld", aldus Ethereum. 

Wat is een Smart Contract precies? 

Een smart contract is een zelfuitvoerend contract waarin de voorwaarden van de koper-verkoper overeenkomst direct zijn gecodeerd in lijnen van code. De code en de daarin vervatte overeenkomsten zijn verspreid en gedecentraliseerd over een blockchain-netwerk. Transacties zijn traceerbaar en onomkeerbaar, en de code controleert de uitvoering. Smart contracts zijn in wezen programma's die worden uitgevoerd wanneer aan bepaalde criteria is voldaan en die worden vastgelegd op een blockchain. Ze worden vaak gebruikt om de uitvoering van een overeenkomst te automatiseren, zodat alle deelnemers direct zeker zijn van het resultaat, zonder tussenkomst van een tussenpersoon of tijdverlies. Zij kunnen ook een workflow automatiseren door de volgende handeling te starten wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan. 

Wat zijn DAO's? 

DAO-tokens zijn een efficiënte en veilige methode om samen te werken met gelijkgestemde mensen over de hele wereld. Beschouw ze als een internet-gebaseerd bedrijf dat de leden gezamenlijk bezitten en besturen. Ze hebben ingebouwde schatkisten waar niemand bij kan zonder de toestemming van de groep. Voorstellen en stemmingen controleren beslissingen om te garanderen dat iedereen in het bedrijf een stem heeft. 

Er is geen CEO die uitgaven kan sanctioneren op basis van zijn eigen grillen, en er is geen risico dat een louche CFO knoeit met de rekeningen. Alles is openlijk, en de uitgavenbeperkingen van de DAO zijn gecodeerd in de code. 

A gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) is een virtuele gedecentraliseerde organisatie bestuurd door een gemeenschap van individuen zonder hiërarchie. Het is een concept voor een organisatie die leeft als een code op een blockchain netwerk dat in 2016 werd ontwikkeld en gebouwd door verschillende leden van de Ethereum gemeenschap. Zij richtten een gedecentraliseerde organisatie op die lijkt op een durfkapitaalbedrijf. 

Het platform stond bekend als "De DAO," en iedereen met de DAO-tokens kon meedoen en ervan profiteren. Ze bundelden geld, kozen welke projecten ze wilden sponsoren, en alle activiteiten werden uitgevoerd via slimme contracten, een computersoftware die ervoor zorgt dat alle regels worden nageleefd, ongeacht of de leden dat wilden of niet. 

Slimme contracten zijn, net als traditionele contracten, overeenkomsten tussen individuen. Het belangrijkste verschil is dat een smart contract geautomatiseerd is om ervoor te zorgen dat beide kanten van de overeenkomst worden nagekomen zonder dat een van de partijen iets hoeft te doen. 

'Een digitale gemeenschap met een gezamenlijke Bank Rekening. 

DAO's kunnen vele vormen en arrangementen aannemen, maar "een DAO is een online gemeenschap met een gedeelde bankrekening," vertelt Cooper Turley, een investeerder en bedenker van tal van prominente DAO's, aan CNBC Make It. "In wezen sluiten een klein aantal mensen zich aan bij een chatgroep, en dan besluiten ze om kapitaal bij elkaar te brengen, [meestal] met behulp van een Ethereum-portemonnee," legt Turley uit. Hij stelt dat vanaf daar, mensen wederzijds zouden bepalen hoe ze de doelstelling van hun DAO zouden ondersteunen. 

Veel DAO's vallen in een van de twee categorieën: zij die samenwerken om open source, blockchain-gebaseerde initiatieven te runnen, en zij die investeringen. Zij kunnen op dezelfde wijze functioneren als naamloze vennootschappen (LLC's), risicokapitaalondernemingen (VC's) of investeringsmaatschappijen, zoals PleasrDAO. 

De specifieke kenmerken van een DAO, zoals het soort, de structuur, de regels en het bestuur, worden bepaald door de organisatie en haar doelstellingen. Degenen die de eerste DAO-hack in 2016 hebben waargenomen, waarbij miljoenen dollars met succes werden gestolen, associëren de uitdrukking misschien met een slechte betekenis. Hoewel er nog steeds risico's zijn, hebben DAO's sindsdien grote vooruitgang geboekt.

Soorten DAO's

Het is cruciaal om te erkennen dat DAO een breed woord is dat een breed scala van verschillende soorten organisaties en bedrijven omvat. Zelfs als twee collectieven wezenlijk verschillend zijn, zijn ze ook DAO's. 

Hier zijn een paar bekende DAO voorbeelden: 

  • De PleasrDAO vergaart verschillende NFT's en investeert in andere activa. 
  • De HerStory DAO verzamelt en financiert initiatieven van zwarte vrouwen en non-binaire kunstenaars. 
  • De Komorebi Collective DAO biedt financiering aan vrouwelijke en niet-binaire crypto ondernemers. 
  • De Friends with Benefits DAO is een privé sociale club waarvoor je moet betalen om lid te worden. 
  • De MetaCartel Venture DAO is een for-winst een bedrijf dat investeert in beginnende gedecentraliseerde apps.

Hoe DAO's werken 

Om DAO-tokens te begrijpen, moet u eerst de technologie begrijpen die hen aandrijft. De meerderheid van DAO's vertrouwen op blockchain technologie en slimme contracten, die codeverzamelingen zijn die werken op de blockchain. 

Een blockchain is een digitaal grootboek dat gedecentraliseerd is. Hoewel blockchain's het meest algemeen erkend zijn voor het openbaar documenteren van transacties van diverse cryptocurrencieszoals bitcoinen andere digitale activa, zoals NFT's, kunnen ze ook op een verscheidenheid van andere manieren worden gebruikt. De blockchain kan dienen als ruggengraat voor DAO's, waarbij de structuur en regelgeving van elke on-chain behouden blijft. 

In conventionele organisaties is er gewoonlijk een hiërarchie. De structuur wordt bepaald en gewijzigd door een formele raad van bestuur, directieleden of hoger management die de structuur bepalen en de macht hebben om veranderingen aan te brengen.

DAO's, aan de andere kant, zijn gedecentraliseerd, wat betekent dat ze niet worden beheerd door een enkele persoon of entiteit. De regels en het bestuur van elke DAO zijn ingebed in slimme contracten op de blockchain en kunnen niet worden gewijzigd totdat ze zijn goedgekeurd door de leden van de DAO. 

Leden van elke DAO kunnen gezamenlijk stemmen over keuzes, meestal op gelijke voet, in plaats van dat een paar uitverkorenen het voor het zeggen hebben. 

De leden van PleasrDAO, bijvoorbeeld, kozen ervoor om als groep de Wu-Tang Clan CD te kopen. Vervolgens hebben zij een NFT gemaakt om een eigendomsakte van de plaat te symboliseren. De leden van PleasrDAO zijn mede-eigenaar van de NFT-akte, en dus mede-eigenaar van het album.

In grotere DAO's kunnen teams ontstaan die zich bezighouden met verschillende onderdelen van de organisatie, onder leiding van gekozen leiders. Als gevolg daarvan hoeft niet elk lid over elk detail te stemmen. 

Turley gelooft dat transparantie het meest cruciale kenmerk is van DAO's. Elke DAO beslissing wordt gepitcht, besproken, gestemd, en publiekelijk gepubliceerd. 

De val van de DAO heeft gevolgen op lange termijn 

Op 17 juni 2016 ontdekte een hacker een softwarefout waardoor hij geld kon aftappen van DAO; 3,6 miljoen ETH, het equivalent van $70 miljoen op dat moment, werden genomen in de eerste paar uur van de aanval. De hacker trok de aanval in nadat hij de beoogde schade had aangericht.

Bij deze hack was de aanvaller in staat om het slimme contract (DAO) herhaaldelijk te "vragen" om de Ether terug te geven voordat het slimme contract zijn balans kon bijwerken. Twee grote problemen zorgden ervoor dat dit kon gebeuren: toen het DAO smart contract werd geschreven, hielden de ontwikkelaars geen rekening met de mogelijkheid van een recursieve oproep, en het smart contract stuurde eerst de ETH cash door en paste daarna de interne token balans aan. 

Het is belangrijk om te beseffen dat deze fout niet zijn oorsprong vindt in Ethereum, maar eerder in deze specifieke toepassing die op Ethereum is ontwikkeld. De recursieve aanroep aanval was een van de zwakheden in de programmering gebouwd voor DAO. Een andere manier om naar dit scenario te kijken is te vergelijken. Ethereum met het internet en elke Ethereum-gebaseerde applicatie met een website - Als een site down is, betekent dat niet dat het internet down is; het geeft alleen aan dat één website down is. De hacker stopte om onduidelijke redenen met het legen van de DAO, ondanks het feit dat hij dit voor onbepaalde tijd had kunnen doen. De Ethereum-gemeenschap en het Ethereum-team namen de zaak snel in handen en stelden een aantal oplossingen voor om de aanval aan te pakken. 

Het geld werd echter gestort op een rekening met een bewaartermijn van 28 dagen, waardoor de hacker zijn ontsnapping niet kon voltooien. Om de gestolen activa te recupereren, splitste Ethereum hard en maakte de gekaapte gelden over naar een rekening die enkel toegankelijk was voor de oorspronkelijke eigenaars. Token houders kregen dezelfde wisselkoers als bij de eerste verkoop, 1 ETH voor 100 DAO tokens. 

Hoewel het DAO-project nu is afgelopen, leeft de erfenis voort. Huidige blockchain ontwikkelteams keken altijd naar The DAO voor instructies - voor wat niet te doen. 

Eerst en vooral geeft The DAO een belangrijke les over het belang van het ontwikkelen van veilige blockchain systemen. De aanval van de DAO werd niet veroorzaakt door een fout in de Ethereum blockchain, maar door een softwarefout die door een bekwame hacker werd uitgebuit. De hack had vermeden kunnen worden als de code op de juiste manier was geschreven.

Ten tweede heeft het besluit van de SEC over The DAO blockchain-bedrijven ertoe aangezet methoden te bedenken om de veiligheidsregistratie en het overheidstoezicht te omzeilen. De SAFT aanpak is één strategie die door bedrijven wordt gebruikt om dit te doen. Als munten op een blockchain platform echte gebruikswaarde hebben. 

Wie weet welke lessen nog zouden moeten worden geleerd als de DAO niet bestond?

Gerelateerd

nl_NLDutch