Volgens een verhaal in de Washington Post heeft Gary Gensler, voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), op 15 september aangegeven dat cryptocurrencies die houders in staat stellen hun tokens in te zetten als effecten kunnen worden beschouwd.

Volgens Gensler kunnen cryptocurrencies die het staking consensus proces gebruiken, voldoen aan de Howey test, die beoordeelt of een actief een effect is of niet. De Howey-test beoordeelt of het al dan niet waarschijnlijk is dat een ingezet bedrag rendement oplevert voor de houders.

De opmerkingen van Gensler volg de Ethereum Merge, die pas gisteren (15 september) plaatsvond en de Ethereum-consensusmethode veranderde van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (PoS).
De samensmelting is een van de meest gedenkwaardige gebeurtenissen in bitcoin geschiedenis, en het is zeker een enorme invloed te hebben op de toekomst van de blockchain en cryptocurrency markt.

In die zin zijn de opmerkingen van de voorzitter van de SEC cruciaal, omdat zij de toekomstige koers van de SEC met betrekking tot ETH-tokens zullen beïnvloeden. crypto gebruikersgedrag in het land.

Vanwege zijn PoW-consensusproces werd Ethereum eerder in de Verenigde Staten als handelswaar beschouwd. Gensler verduidelijkte echter dat zijn opmerkingen niet gericht zijn op één cryptocurrency.

Met de voltooiing van de Merge verschuift het hele Ethereum blockchain ecosysteem naar een staking mechanisme.
Staking is een van de twee manieren om bitcoin-transacties op een blockchain te valideren. Houders slaan hun valuta gedurende een bepaalde tijd op de blockchain op om een transactie te valideren en een muntbeloning te verkrijgen. Proof-of-stake, gezien als een ecologisch vriendelijk consensusproces, is in opkomst als een haalbare keuze voor veel blockchains.

Rivaliteit om de cryptocurrency industrie te beheren

Wij moeten ook vermelden dat de Commodity Futures Handel Commissie (CFTC) concurreert vaak met de SEC op het gebied van bitcoin markttoezicht.

CFTC-voorzitter Rostin Behnam verklaarde maandag tijdens een hoorzitting van de Landbouwcommissie van de Senaat,

“Ik zou willen beweren dat er gisteravond een gebeurtenis heeft plaatsgevonden met Ethereum die het energieverbruik zou verminderen, een stap in de goede richting, maar zeker geen oplossing voor het probleem.”

In zijn schriftelijk bewijs stelde hij dat de Digital Commodities Consumer Protection Act, die de CFTC meer macht zou geven over de cryptocurrency-sector, er moet komen. Verder zei hij dat de CFTC gekwalificeerd en ervaren is om toezicht te houden op de markt voor digitale grondstoffen.

Terwijl de SEC stelt dat een belegging van geld met de verwachting van rendement een effect vormt, voegen andere regelgevende organisaties een andere voorwaarde toe, namelijk dat de belegging de eigenaar van de belegger moet zijn om als effect te worden aangemerkt.

Als Ethereum en andere cryptocurrencies die het inzetmechanisme gebruiken als effecten worden beschouwd, zullen zij onderworpen zijn aan SEC-toezicht en een strenge nalevingsprocedure.

Al lange tijd debatteren Amerikaanse regelgevende organisaties over de vraag of crypto-activa moeten worden geclassificeerd als grondstoffen of effecten. Het is belangrijk op te merken dat de SEC de effectenmarkt controleert, terwijl de CFTC toezicht houdt op de derivatenmarkt.

Avatar
Natasha Dean

With an eye for detail and understanding of this exciting industry. My experience has given me an understanding of crypto trends and how to effectively break them down. I have a soft spot for NFTs and the Metaverse.