Selon un dépôt au tribunal, Voyager Digital de Sam Bankman-Fried et d’Alameda Ventures pour acquérir l’entreprise en faillite. crypto les actifs du prêteur.

Dans leur procès, les avocats de Voyager ont affirmé. Que la transaction discutée ne profiterait qu’à FTX et Alameda au détriment des parties prenantes de Voyager.

Selon le document, la proposition d’AlamedaFTX est égocentrique et pourrait « nuire aux consommateurs ».

Dans le cadre de la proposition, FTX achèterait tous les actifs de Voyager pour $200 millions en espèces et en jetons. En échange, Alameda recevrait une participation de 20% dans la société combinée.

L’avocat a dit que si l’acquisition se fait. Ce serait injuste pour les créanciers et les actionnaires de Voyager car FTX acquerrait effectivement la société à bas prix.

Selon les avocats de Voyager, l’offre de FTX a violé les procédures d’appel d’offres. Et cherchait à créer de la notoriété plutôt que d’apporter de la valeur aux clients de Voyager.

« Les actions d’AlamedaFTX ne maximisent pas la valeur [et] l’offre d’acquisition n’est rien d’autre qu’une liquidation de l’entreprise. crypto-monnaie sur une base qui bénéficie à AlamedaFTX ».

Les avocats de Voyager affirment que l’offre est trompeuse.

FTX a envoyé une offre pour les actifs de Voyager la semaine dernière. L’offre promet que les clients pourront accéder à certains de leurs actifs, au lieu d’attendre la fin des procédures de faillite.

Cependant, les avocats représentant Voyager ont rejeté l’offre, affirmant qu’elle contrevient aux procédures d’appel d’offres. Et qu’elle vise à générer de la publicité plutôt qu’à fournir le « meilleur résultat possible » pour les clients de Voyager.

Cette initiative a rapidement suscité des critiques de la part de certains acteurs du secteur des crypto-monnaies. Beaucoup ont suggéré que FTX cherchait simplement à profiter de la situation actuelle de Voyager.

Dans un dépôt auprès du tribunal américain des faillites pour le district du Delaware, mardi. Les avocats représentant Voyager ont déclaré que l’offre de FTX était « matériellement trompeuse » et ne divulguait pas « d’informations essentielles ».

« Notre objectif, avec cette proposition collaborative, est d’aider à créer une meilleure méthode pour résoudre une entreprise de crypto-monnaie insolvable – une méthode qui permet aux consommateurs de recevoir des liquidités rapides et de récupérer une partie de leurs actifs sans les obliger à parier sur les résultats de la faillite et à prendre des risques biaisés. »

Sam Bankman-Fried, PDG de FTX, déclare.

Voyager rejette le plan, affirmant que les commentaires publics d’AlamedaFTX dans la lettre d’accompagnement « calomnient ouvertement » le prêteur de crypto-monnaie assiégé. 

Les avocats ont déclaré que le communiqué de presse était également trompeur. Puisqu’il se concentrait sur les actifs de FTX selon son évaluation de leur valeur et ne tenait pas compte de tout le reste. Selon Voyager, la proposition n’est rien d’autre qu’une offre basse déguisée en aide.

D’autre part, M. Bankman-Fried estime que l’offre proposée par ses entreprises est la meilleure pour les clients.

« La proposition conjointe représente le meilleur résultat possible pour les clients de Voyager et, en fait, pour tous les créanciers d’Alameda Research », dit-il.

« Il s’agit d’un prix complet et équitable pour l’entreprise, qui est plus que suffisant pour rembourser intégralement toutes les dettes des clients. Il s’accompagne également d’un engagement de notre part à combler tout manque à gagner si, pour quelque raison que ce soit, l’affaire ne se conclut pas.

Quoi qu’il en soit, il affirme que les opposants sont très probablement des personnes qui ont l’intention de profiter au maximum des actifs restants de Voyager, alors que le processus de faillite se poursuit. Il déclare dans un Tweet.

« Les personnes qui s’opposent le plus à la proposition d’Alameda sont celles qui profiteraient le plus d’une longue procédure de faillite : les bourses et autres contreparties auxquelles Voyager doit de l’argent », dit-il.

À l’heure où nous mettons sous presse, la suite des événements n’est pas claire, mais il semble que la balle soit dans le camp de FTX. La bourse a jusqu’à lundi pour se prononcer sur la proposition de Voyager.

Que l’acquisition se concrétise ou non, une chose est sûre : la saga de l’ancien puissant Voyager est loin d’être terminée.

Nous aimerions savoir ce que vous pensez de cette question, veuillez cliquer sur la section des commentaires et partager vos idées avec nous.

Avatar
James Atkins

I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.