Tornado Cash es el capítulo más reciente del asalto a la encriptación

La encriptación de extremo a extremo lleva mucho tiempo siendo despreciada por el gobierno. El intento de asesinar a Tornado Cash es simplemente el último capítulo de este largo conflicto.

Tornado Cash es el capítulo más reciente del asalto a la codificación.

Las sanciones del gobierno de Estados Unidos a Tornado Cash han reavivado un amplio debate sobre la privacidad. Una acción de este tipo por parte del gobierno federal parece no tener precedentes para muchos de los muy jóvenes crypto mundo. Sin embargo, las disputas entre el sector privado y el Estado en torno a la privacidad no son nada nuevo, y pueden aportar ideas interesantes sobre lo que debemos esperar a continuación en materia de privacidad en el negocio de las criptomonedas.

Phil Zimmermann lanzó Pretty Good Privacy (PGP) en los años 90, uno de los primeros programas de criptografía de clave pública de acceso público con cifrado de extremo a extremo (E2E). El desarrollo de Zimmerman dio lugar a una investigación penal, que posteriormente fue desestimada, y que culminó con sentencias de tribunales federales que permiten el cifrado en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Este conflicto por la privacidad personal se denominó la «guerra del cifrado».

En la actualidad, las autoridades de Estados Unidos y otros gobiernos están animando a las grandes empresas tecnológicas a que abandonen el cifrado E2E robusto en sus productos. Esto permitiría a las fuerzas de seguridad acceder a una gran cantidad de datos personales sensibles.

El criptomoneda guerras

La censura de Tornado Cash por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) es el último capítulo de la guerra de la encriptación. La sanción de la OFAC es simbólica por ser la primera prohibición explícita de una aplicación en sí misma, eliminando la diferencia creada por otra agencia del Tesoro, la Red de Ejecución de Delitos Financieros, entre «proveedores de servicios de anonimización» y «proveedores de software de anonimización» (FinCEN).

Reconociendo que los programas informáticos pueden estar desconectados de una empresa controlada por un grupo o una persona, el representante Tom Emmer pidió claridad sobre las sanciones en una carta dirigida a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, el mes pasado. Esta sentencia representa uno de los enfrentamientos más graves en materia de privacidad desde que Edward Snowden reveló los amplios métodos de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional.

¿La historia se repite o rima?

Las multas recuerdan a cuando se utilizó PGP para justificar la prohibición total del cifrado de datos.
Afortunadamente, el fracaso final de la prohibición dio lugar a innovaciones en línea como el comercio por Internet, la comunicación personal y los inicios de sesión seguros. Mantener las sanciones a Tornado Cash, en cambio, sienta un peligroso precedente que enterraría los avances técnicos y cualquier desarrollo económico relacionado tras un montón de burocracia roja.

Por decirlo de otro modo, los delincuentes han utilizado los avances técnicos para conductas ilícitas a lo largo de la historia, y prohibirlos sería más perjudicial que beneficioso. Si no se impugnan las restricciones de Tornado Cash, muchas cosas que damos por sentadas pueden verse amenazadas, mientras que futuras innovaciones y los descubrimientos que hoy ni siquiera podemos imaginar pueden verse obstaculizados.

La sociedad es plenamente consciente de cómo las grandes tecnológicas abusan de nuestros datos personales a gran escala bajo el disfraz del «capitalismo de la vigilancia». Web3 se está utilizando para desarrollar soluciones de identificación autosuficiente que encuentren un equilibrio entre privacidad, responsabilidad y regulación.

La humanidad tiene una historia de rechazo al progreso tecnológico. Según Calestous Juma, los primeros teléfonos móviles de Motorola se tachaban de «juguetes de ricos». Los aparatos móviles han progresado mucho más allá de las expectativas de cualquiera. Según Juma, la gente se resiste más a los avances técnicos cuando la ventaja percibida corresponde a una pequeña minoría. Del mismo modo, se descartan las posibilidades de encriptación E2E, ya que la privacidad está reservada a los delincuentes incluso en Tornado Cash.

Los usuarios gestionarán sus datos de identificación en la futura multicadena de la web sin perder su privacidad o seguridad personal. En lugar de depender de los proveedores de servicios digitales y de los gobiernos, las comunidades deberían emprender una autorregulación ética. La conducta moral puede incentivarse fácilmente, permitiendo que el código ético y la sabiduría de la mayoría vigilen los ecosistemas

Al fin y al cabo, la programación no es más que otro tipo de comunicación. Algunos individuos usan sus palabras para el bien, mientras que otros las usan negativamente. El uso desagradable u odioso de la lengua inglesa no debe impedir que otros escriban. En consecuencia, las sanciones de la OFAC son ilegales y deben ser impugnadas. La humanidad se merece algo mejor, incluso en Tornado Cash.