Laut einer Gerichtseinreichung, Voyager Digital nicht mit dem Plan des Milliardärs Sam Bankman-Fried und Alameda Ventures einverstanden sind, das insolvente Krypto das Vermögen des Kreditgebers.

In ihrer Klage machten die Anwälte von Voyager geltend. dass die diskutierte Transaktion nur FTX und Alameda zum Nachteil der Voyager-Aktionäre zugute käme.

In dem Dokument heißt es, der Vorschlag von AlamedaFTX sei egozentrisch und könne „den Verbrauchern schaden“.

Im Rahmen des Vorschlags würde FTX alle Vermögenswerte von Voyager für $200 Millionen in bar und Token erwerben. Im Gegenzug würde Alameda einen Anteil von 20% an dem kombinierten Unternehmen erhalten.

Der Anwalt sagte, dass es unfair wäre, wenn die Übernahme zustande käme. Es wäre unfair gegenüber den Gläubigern und Aktionären von Voyager, da FTX das Unternehmen praktisch billig erwerben würde.

Den Anwälten von Voyager zufolge verstieß das Angebot von FTX gegen die Ausschreibungsverfahren. Es zielte darauf ab, Aufmerksamkeit zu erregen, anstatt den Kunden von Voyager einen Mehrwert zu bieten.

„Das Vorgehen von AlamedaFTX ist nicht wertmaximierend [und] das Übernahmeangebot ist nichts anderes als eine Liquidation von Kryptowährung auf einer Basis, die AlamedaFTX zugute kommt“.

Voyager-Anwälte halten Angebot für irreführend

FTX ein Angebot geschickt für die Vermögenswerte von Voyager. Das Angebot verspricht, dass die Kunden auf einen Teil ihrer Vermögenswerte zugreifen können, anstatt auf den Abschluss des Konkursverfahrens zu warten.

Die Anwälte, die Voyager vertreten, haben das Angebot jedoch mit der Begründung zurückgewiesen, dass es gegen die Ausschreibungsverfahren verstößt. Und es ziele darauf ab, Publicity zu erzeugen, anstatt sich darauf zu konzentrieren, das „bestmögliche Ergebnis“ für die Kunden von Voyager zu erzielen.

Der Schritt wurde schnell mit Kritik von einigen in der Kryptowährungsindustrie getroffen. Viele waren der Meinung, dass FTX einfach nur einen Vorteil aus der aktuellen Situation von Voyager ziehen wollte.

In einem am Dienstag beim U.S. Bankruptcy Court for the District of Delaware eingereichten Antrag. Anwälte, die Voyager vertreten, sagten, dass das Angebot von FTX „materiell irreführend“ war und „kritische Informationen“ nicht offengelegt hat.

„Unser Ziel mit diesem gemeinsamen Vorschlag ist es, eine bessere Methode zur Lösung eines insolventen Kryptounternehmens zu schaffen – eine, die es den Verbrauchern ermöglicht, schnelle Liquidität zu erhalten und einen Teil ihres Vermögens zurückzuerhalten, ohne sie zu zwingen, auf Konkursergebnisse zu setzen und einseitige Risiken einzugehen.“

FTX CEO Sam Bankman-Fried sagt.

Voyager lehnt den Plan ab und erklärt, dass die öffentlichen Kommentare von AlamedaFTX in dem Anschreiben den angeschlagenen Krypto-Kreditgeber „offen verleumden“. 

Die Anwälte erklärten, dass die Pressemitteilung ebenfalls irreführend sei. Denn sie konzentriere sich auf die Vermögenswerte von FTX entsprechend ihrer Einschätzung ihres Wertes und lasse alles andere außer Acht. Nach Ansicht von Voyager ist der Vorschlag nichts anderes als ein niedriges Angebot, das als Hilfe getarnt ist.

Andererseits ist Bankman-Fried der Meinung, dass das Angebot seiner Firmen das Beste für die Kunden ist.

„Der gemeinsame Vorschlag stellt das absolut bestmögliche Ergebnis für die Kunden von Voyager und alle Gläubiger von Alameda Research dar“, sagt er.

„Es ist ein voller und fairer Preis für das Unternehmen, der mehr als genug bietet, um alle Kundenschulden vollständig zu begleichen. Außerdem verpflichten wir uns, alle Fehlbeträge auszugleichen, falls das Geschäft aus irgendeinem Grund nicht zustande kommt.

Auf jeden Fall seien die Neinsager höchstwahrscheinlich Leute, die von den verbleibenden Vermögenswerten von Voyager am meisten profitieren wollen, während das Konkursverfahren weitergeht. Er erklärt in einer Tweet.

„Diejenigen, die sich am stärksten gegen den Vorschlag von Alameda wehren, sind dieselben, die am meisten von einem langwierigen Konkursverfahren profitieren würden: die Börsen und andere Gegenparteien, denen Voyager Geld schuldet“, sagt er.

Bei Redaktionsschluss war noch nicht klar, wie es weitergeht, aber es scheint, dass FTX am Zug ist. Die Börse hat bis Montag Zeit, über den Vorschlag von Voyager zu entscheiden.

Unabhängig davon, ob die Übernahme zustande kommt oder nicht, ist eines sicher: Die Geschichte der einst mächtigen Voyager ist noch lange nicht zu Ende.

Wir würden gerne Ihre Meinung zu diesem Thema erfahren. Bitte schreiben Sie uns in die Kommentare und teilen Sie uns Ihre Meinung mit.

Avatar
James Atkins

I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.