James Atkins
Herausgeber
Herausgeber
Die lang erwartete Lizenzvereinbarung über geistiges Eigentum (IP) für Yugas KryptoPunks und Meebits NFT-Portfolios ist endlich veröffentlicht worden.
Im März kaufte Yuga Labs zwei NFT-Kollektionen von Larva Labs. Yuga Labs hat zwar die Rechte am geistigen Eigentum, wird diese Rechte aber an die NFT-Inhaber weitergeben. So können sie Projekte und Gegenstände unter Verwendung ihrer NFTs erstellen.
Dies ist ein großer Schritt für die NFTs, denn es eröffnet den NFT-Inhabern eine neue Welt der Möglichkeiten. Sie können nun auf der Grundlage ihrer NFTs Produkte und Dienstleistungen schaffen. Es zeigt auch, dass NFTs für mehr als nur Spekulationen verwendet werden können und Handel.
Mit diesem Schritt werden wir wahrscheinlich bald mehr NFT-Projekte und -Produkte sehen, da die Inhaber nun ihre NFTs kommerzialisieren können.
Die geistigen Eigentumsrechte an den früheren Meebits- und CryptoPunk-Serien wurden von Larva Labs beibehalten. Und NFT-Inhaber konnten nun von ihren Kreationen profitieren. Dies hatte viel Kritik hervorgerufen, und ein Besitzer verkaufte daraufhin sein CryptoPunk.
Die heute von Yuga Labs veröffentlichte Lizenzvereinbarung für geistiges Eigentum ermöglicht es NFT-Inhabern. Kommerzielle Projekte und Produkte auf der Grundlage ihres Besitzes zu schaffen. Damit werden die Inhaber von CryptoPunks und Meebits mit den Inhabern von Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT auf eine Stufe gestellt.
Die Eigentümer des Bored Ape Yacht Club hatten wenig Probleme, denn. Yuga Labs hat im Gegensatz zu Larva Laboratory IP-Lizenzvereinbarungen für seine NFT-Kollektionen abgeschlossen. Einige NFT-Investoren von BAYC, wie Andy Nguyen und Seth Green, haben das geistige Eigentum bereits für ihre Arbeit genutzt.
Ape, das im März „entführt“ wurde und gerade zurückgekehrt ist, hat eine Fernsehserie von Seth Green inspiriert. Andy Nguyen, der auch ein Restaurantbesitzer ist, eröffnete im Juni in Los Angeles, Kalifornien, ein Restaurant mit dem Titel „Bore & Hungry“, in dem Bored Ape gegessen wird.
Die neuen Begriffe lauten wie folgt:
Die Hersteller von NFT-Sammlungen haben unterschiedliche Methoden zum Umgang mit geistigen Eigentumsrechten gewählt.
Die NFT-Branche wartet immer noch auf eine Klärung der Frage, wie das Gesetz NFTs und geistiges Eigentum sehen wird. Die Ungewissheit hat einige NFT-Schöpfer veranlasst, ihre Arbeit vorsichtiger anzugehen. Andere wiederum sind experimentierfreudiger.
Die Verwendung eines Public-Domain-Nutzungsmodells, das es jedem erlaubt, Kunstwerke kommerziell zu nutzen. Und die Reproduktion von Kunstwerken aus den Sammlungen von Moonbirds und Oddities hat in letzter Zeit für Schlagzeilen gesorgt. Für eine der berühmtesten NFT-Firmen der Welt, Moonbirds.
Nach dem Abschluss äußerten die Investoren der Moonbirds und Oddities NFT ihre Unzufriedenheit in den sozialen Medien. Sie behaupteten, sie hätten geglaubt, sie besäßen die alleinigen Rechte an den von ihnen gekauften NFTs.
Das Team der Moonbirds antwortete, dass die NFTs immer noch „einzigartig und besitzbar“ auch wenn sie kommerziell genutzt werden können. Und dass dieser Schritt notwendig war, um die Nachhaltigkeit des Projekts zu gewährleisten.
Andere NFT-Projekte, wie Meebits und CryptoPunks, haben ebenfalls einen offeneren Ansatz für die kommerzielle Nutzung gewählt. Die Inhaber dieser NFTs können nun Drucke und andere auf den Kunstwerken basierende Waren verkaufen.
Was halten Sie von diesem Schritt? Lassen Sie es uns in den Kommentaren unten wissen!
I have been writing copy for blockchain-related projects since 2017. I understand the importance of being able to communicate clearly and effectively with both technical and non-technical audiences. By leveraging my understanding of the crypto industry trends, I can help increase adoption in this rapidly evolving landscape.
